Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2024 от 19.03.2024

Дело № 1-163/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь                              22 апреля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого Закирова В.В.,

защитника Коновалова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Закирова Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «ГСТ» помощником бурильщика, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,

в отношении которого 06.03.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Закирова В.В. в пользу Хаковой Р.Р. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

04.07.2018 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Закирова В.В.                Закиров В.В., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, умышленно не исполнял решение суда, денежные средства не выплачивал, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период 01.03.2023 по 03.08.2023 не оказывал, в связи с чем 03.08.2023 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми, Закиров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное постановление суда вступило в законную силу 14.08.2023. Закирову В.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое отбыто в полном объеме 23.09.2023.

Закиров В.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживающий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, умышленно, неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал без уважительных причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своего родителя.

Закиров В.В. в период с 23.10.2023 по 09.01.2024, будучи официально трудоустроенным в ООО Металлургический Завод «Плезимет», и получив официальный доход в ноябре 2023 года в размере 27 009,15 руб. и 8 183 руб., в декабре 2023 года - 25 149,10 руб., 23 927 руб. и 1000 руб., в январе 2024 года в размере 11 561,35 руб. и 10 984,23 руб., алиментные обязательства не исполнил в установленном судом размере, заработанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а также, работая без оформления трудовых отношений в указанный период и имея доход от данных заработков в размере 20000 рублей, алиментные обязательства не исполнял в установленном судом размере. В территориальный отдел Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми как ищущий место трудоустройства не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, иной помощи не оказывал. Без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетней дочери Закировой Р.В. в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением с имевшихся доходов добровольно не выплачивал, за исключением частичных оплат в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 282,69 руб., в период с 10.01.2024 по 31.01.2024 в размере 5000 руб. Данные выплаты нерегулярны и несоизмеримы с установленным судебным актом размером уплачиваемых алиментов, а также суммой образовавшейся задолженности по алиментам и не могут быть признаны исполнением возложенных судом алиментных обязательств. Кроме того, Закиров В.В. в период с 14.08.2023 по 31.01.2024 без уважительных причин продукты питания, лекарства, подарки, одежду не покупал и не передавал. Образовавшуюся задолженность в сумме 65 775,71 рублей по уплате алиментов, начисленных август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года и январь 2024 года с 14.08.2023 по 16.02.2024 не погашал без уважительных причин. Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 01.09.2023 по 15.02.2024, в период с 01.11.2023 по 15.02.2024 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.    Задолженность Закирова В.В. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 за период с 14.08.2023 по 31.01.2024 по состоянию на 16.02.2024 составляет 65 775,71 рублей, общая задолженность Закирова В.В. на момент возбуждения уголовного дела составляет 421 260,19 рублей, по состоянию на 22.04.2024 – 420 012,08 рублей.

Подсудимый Закиров В.В. пояснил, что с Хаковой    Р.Р. он проживал некоторое время, о том, что у него родилась дочь, он узнал через два года, отцовство не оспаривает, согласен, что обязан оплачивать алименты, судебный приказ о взыскании алиментов и постановление мирового судьи от 03.08.2023 не оспаривает, наказание в виде обязательных работ отбыл. Вину в совершении преступления не признал, показал, что в период, когда он был неофициально трудоустроен, у него был небольшой доход, он содержал свою семью – жену и малолетнего ребенка, на выплату алиментов денежных средств не хватало, кроме того, он отбывал обязательные работы по постановлению мирового судьи. Когда он устроился в октябре 2023 года на работу в ООО «Металлургический завод «Плезимет», он устно сообщал в отдел кадров завода, что с него взысканы алименты. Когда он получал заработную плату, он думал, что из нее перечисляются алименты. Он устно уведомил пристава, что устроился на работу. В настоящее время он оплачивает алименты.

В судебном заседании оглашены показания Закирова В.В., данные им в ходе дознания, из которых следует, что на стационарном лечении за период с 14.08.2023 по 31.01.2024 он не находился, был здоров. В период с 14.08.2023 по 31.01.2024 проживал по адресу: <адрес>. Место жительства не менял. О вынесении судебного приказа мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязан оплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1 в пользу Хаковой Р.Р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, он знал, судебный приказ не оспаривал, дочь признает и не отказывается от отцовства.    О возбуждении исполнительного производства знал, был уведомлен, получал копию постановления о возбуждении на руки. Обязательные работы, назначенные постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 03.08.2023 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, отбыты в полном объеме, судебное решение не оспаривал, копию постановления от 03.08.2023 получил в суде. В период с 14.08.2023 по 31.01.2024 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 без уважительных причин не выплачивал в установленном судом размере, исключение составили разовые выплаты алиментных обязательств, а именно в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 282,69 руб., в период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 5000 руб., которые оплачивал через службу судебных приставов. Банковских переводов не совершал в счет оплаты алиментов, Хаковой Р.Р. и дочери денежные средства в счет оплаты алиментов не передавал. Продукты питания, лекарства, подарки, одежду не покупал и не передавал, путевки в санатории не покупал. Ежемесячный доход у него в период с 14.08.2023 по 31.01.2024 составлял примерно 20 000 руб. Работал неофициально разнорабочим, занимался слесарными работами на строительных объектах. О получаемом доходе судебному приставу-исполнителю не сообщал, т. к. не было времени, с полученного дохода алименты не выплачивал. В центр занятости населения Мотовилихинского района г. Перми в период с 14.08.2023 по 31.01.2024 не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. 23.10.2023 заключил трудовой договор с ООО Металлургический Завод «Плезимет». 18.01.2024 судебный пристав выдал ему постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы, т.к. он сообщил судебному приставу о том, что официально трудоустроен. С момента официального трудоустройства, а именно с 23.10.2023, алиментные обязательства не вычитались из его заработной платы, т. к. у работодателя не было информации, что он является лицом, обязанным оплачивать алименты по решению суда. Добровольно с полученного дохода алименты не оплачивал, уволился из ООО Металлургический Завод «Плезимет» 09.01.2024 по собственному желанию. В период с 14.08.2023 по 31.01.2024 под стражей не находился. Его предупреждали, что за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка могут привлечь к уголовной ответственности. Понимает, что нужно платить алименты, от алиментов не отказывается. С суммой задолженности ознакомлен, согласен (л.д. 54-58).

Данные показания Закиров В.В. подтвердил, кроме показаний в части того, что он не уведомлял работодателя о наличии у него обязанности выплачивать алименты, не согласен с периодом неуплаты алиментов. Считает, что поставил работодателя в известность о необходимости отчисления алиментов из заработной платы, заработная плата ему выплачивалась разными суммами, он полагал, что данные отчисления производятся, отчисления алиментов в указанный период являлась обязанностью ООО Металлургический Завод «Плезимет», в другие периоды у него не было возможности оплачивать алименты.

Вина Закирова В.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Хаковой Р.Р. следует, что с декабря 2015 года по апрель 2016 года она сожительствовала с Закировым В.В., ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потерпевший №1 Закиров В.В. добровольно принял отцовство. Позже обратилась в суд о взыскании с него алиментов. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Закирова В.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в её пользу в размере ? части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с 29.05.2018 и до совершеннолетия ребенка, которое она предъявила в службу судебных приставов и 04.07.2018 в отношении Закирова В.В. было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. 03.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края по делу № 5-520/2023, Закиров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В период с 14.08.2023 по 31.01.2024 Закиров В.В. алименты на содержание ребенка без уважительных причин в установленном судом размере не выплачивал, кроме оплаты в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в размере 282,69 руб., в период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 5000 руб. Данные суммы незначительны на содержание несовершеннолетнего ребенка и не обеспечивают достойного содержания несовершеннолетнего. О доходах Закирова В.В. ей ничего не известно, т.к. они не общаются, алименты с его официальных мест работы ей не поступали. Здоровьем ребенка Закиров В.В. не интересуется, лекарства, путевки в санатории не покупал. Несовершеннолетняя дочь Потерпевший №1 проживает с ней. Закиров В.В. ей не помогает содержать ребенка материально в установленном судом размере, неуплата алиментов ухудшает положение несовершеннолетнего ребенка, частичные выплаты расценивает несоизмеримыми с общей суммой задолженности. Никаких договоренностей по поводу изменения порядка выплаты алиментов у неё с Закировым В.В. не было (л.д. 37-39).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении Закирова В.В., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Закирова В.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1 в пользу Хаковой Р.Р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство было возбуждено в ОСП по <адрес> УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра, позже было передано для дальнейшего исполнения в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю. При передаче исполнительного производства изменен номер производства на №-ИП. О вынесении решении суда Закиров В.В. знал, был уведомлен. За неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 03.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми Закирову В.В. назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 14.08.2023,     со счета Закирова В.В. в период с 01.09.2023 по 30.09.2023 было списано в счет оплаты алиментов в размере 282,69 руб., в период с 10.01.2024 по 31.01.2024 Закиров В.В. оплатил 5000 руб. Данные суммы незначительны на содержание несовершеннолетнего ребенка и не обеспечивают достойного содержания несовершеннолетней. Выплаченная сумма совершена не в установленном судом размере. Закиров В.В. имел доход от неофициальных заработков. Ежемесячный доход не сообщал судебному приставу-исполнителю. В рамках расследования уголовного дела было установлено, что Закиров В.В. 23.10.2023 официально трудоустроился в ООО Металлургический Завод «Плезимет», получил официальный доход в ноябре 2023 года в размере 27 009,15 руб. и 8183 руб., в декабре 2023 года 25 149,10 руб., 23 927 руб. и 1000 руб., в январе 2024 году в размере 11 561,35 руб. и 10 984,23 руб., ответ получен 15.11.2023 из налоговой службы. Сам Закиров В.В. сказал ей о том, что он официально трудоустроился только 18.01.2024. Судебный документ направлялся в ООО Металлургический Завод «Плезимет», но письмо вернулось обратно в службу судебных приставов без исполнения, невостребованным, организация письмо на почте России не получила. Ею произведен дополнительный расчет задолженности по алиментам Закирова В.В. Расчет задолженности рассчитан по официальной заработной плате должника с 23.10.2023 по 30.11.2023, с 01.12.2023 по 31.12.2023 и с 01.01.2024 по 09.01.2024. Далее расчет задолженности Закирова В.В. с 10.01.2024 по 31.01.2024 произведен по средней заработной плате в РФ, т. к. с 10.01.2024 Закиров В.В. не работал в ООО Металлургический Завод «Плезимет». В ТО ГКУ ЦЗН Мотовилихинского района г. Перми в период с 14.08.2023 по 31.01.2024 не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, получателем пенсии или пособия не является. Сумма неуплаты алиментов Закирова В.В. за период с 14.08.2023 по 31.01.2024 по состоянию на 16.02.2024 составляет в размере 65 775,71 руб., общая задолженность - 421 260,19 руб., в настоящее время общая задолженность составляет (л.д. 45-47, 48-49).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Закирова В.В. в пользу Хаковой Р.Р. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.8-9).

Из копии свидетельства о рождении несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки из Мотовилихинского отдела управления ЗАГС администрации г. Перми следует, что отцом Потерпевший №1 является Закиров В.В. (л.д. 27, 87).

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Закирова В.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1 (л.д. 10-11).

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство №-ИП передано в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми (л.д.12).

В соответствии с копией постановления судебног пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято к исполнению судебным приставом исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми (л.д.13).

Согласно копии протокола об административном правонарушении от 03.08.2023 в отношении Закирова В.В. составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 14-17).

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03.08.2023 следует, что Закиров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, постановление вступило в законную силу 14.08.2023 (л.д. 18-20).

Из справки территориального отдела по Мотовилихинскому району г. Перми ГКУ ЦЗН Пермского края от 20.02.2024 следует, что Закиров В.В. в качестве ищущего работу, безработного, на учете не состоял и пособие по безработице не получал (л.д. 98).

Согласно расчету задолженности по алиментам от 20.02.2024 задолженность по алиментам должника Закирову В.В. за период с 14.08.2023 по 31.01.2024 составляет 65775,71 руб., общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на дату возбуждения уголовного дела (16.02.2024) – 421260,19 руб. (л.д. 42). Согласно расчету задолженности по алиментам от 22.04.2022 общая задолженность по алиментам составляет 420 012,08 рублей.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а в целом – их достаточности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Факт неоднократного уклонения Закирова В.В. от уплаты алиментов в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 установлен в судебном заседании на основании показаний законного представителя потерпевшей Хаковой Р.Р., свидетеля Свидетель №1, которые не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, подтверждаются, в том числе, решением суда о взыскании алиментов с Закирова В.В. в пользу Хаковой Р.Р. на содержание дочери Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении от 03.08.2023 в отношении Закирова В.В., постановлением мирового судьи о привлечении Закирова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, иными доказательствами, а также частично подтверждается показаниями самого Закирова В.В., который указал, что знал о решении суда о взыскании c него алиментов, об исполнительном производстве, дочь признает, отцовство не оспаривает, с постановлением суда по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ согласен, алименты в период с 14.08.2023 по 16.02.2024 не уплачивал, иную материальную помощь несовершеннолетней дочери не оказывал. Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей Хаковой Р.Р. и свидетеля Свидетель №1 у суда не имеется, причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется, исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Указанные доказательства подтверждают, что являясь отцом несовершеннолетней Потерпевший №1, достоверно зная о взыскании на основании судебного решения алиментов на содержание последней и о наличии задолженности по алиментам, наличии исполнительного производства о принудительном взыскании алиментов, Закиров В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты на содержание ребенка за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года и январь 2024 года в период с 01.09.2023 по 15.02.2024 не выплачивал, не имея на то уважительных причин. При этом Закиров В.В. в указанный период был трудоспособен, не имел инвалидности, мер для официального трудоустройства не предпринимал, на учет в Центр занятости населения не вставал, законно начисленную задолженность по алиментам не погашал, алименты на ребенка не выплачивал, в период с 23.10.2023 по 09.01.2024 был официально трудоустроен, получал заработную плату, однако оплату алиментов не производил. Размер задолженности по алиментам установлен в судебном заседании на основании представленных доказательств, произведен судебным приставом-исполнителем на основании решения суда о взыскании алиментов с учетом индексации, судом признается верным и обоснованным. Каких-либо объективных причин, препятствующих трудоустройству Закирова В.В., получению дохода и выплате алиментов, судом не установлено, самим подсудимым не названо.

Доводы Закирова В.В. и его защитника о том, что у него не было умысла не оплачивать алименты, в период с 23.10.2023 по 09.01.2024 было обязанностью работодателя перечислять алименты, в оставшийся период у него было недостаточно денежных средств для оплаты алиментов, он содержал свою семью жену и ребенка, суд признает необоснованными. Закиров В.В. обязан в силу положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 путем ежемесячной уплаты алиментов денежными средствами взыскателю, при этом в указанный период Закиров В.В. имел реальную возможность для получения доходов и уплаты алиментов, но от исполнения возложенной на него судебным актом обязанности по уплате алиментов подсудимый уклонился, после того, как был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния. Обязанность Закирова В.В. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка установлена судебным актом, который в настоящее время никем не оспорен, не отменен, в связи с чем, обязателен для исполнения. При этом, документов, свидетельствующих об изменении порядка уплаты алиментов, их размера, смене должника, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено. Обязанность по предоставлению сведений о факте осуществления трудовой деятельности, о размере дохода, а также об уведомлении в трехдневный срок судебного пристава-исполнителя и лица, получающего алименты о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям, и о наличии дополнительного заработка или иного дохода, возложена на должника в силу ст. 111 Семейного кодекса РФ и ч. 3 ст. 102, ч. 5 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Кроме того, в судебном заседании не нашел своего подтверждения тот факт, что Закиров В.В. предупреждал судебного пристава-исполнителя о том, что он устроился на работу. Как показала в судебном заседании свидетель Свидетель №1, она узнала о трудоустройстве Закирова В.В. в ООО «Металлургический завод «Плезимет» в ноябре 2023 года из сведений, полученных из налоговой инспекции, в связи с чем она направляла по юридическому адресу работодателя необходимый пакет документов, который был возвращен в связи с его не востребованием. Сам Закиров В.В. по вызовам судебного пристава-исполнителя не являлся. Оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1 у суда не имеется, причин для оговора Закирова В.В. со стороны свидетеля Свидетель №1 не установлено. Каких-либо доказательств уведомления Закировым В.В. ООО «Металлургический завод «Плезимет» о необходимости отчисления алиментов в материалах дела не имеется. Отсутствие денежных средств, наличие на иждивении другого малолетнего ребенка, не освобождает Закирова В.В. от обязанности по уплате алиментов согласно вступившему в законную силу решению суда.

Суд считает вину Потерпевший №1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Закирову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту прохождения службы характеризуется положительно, не состоит на учете врача-психиатра, врача-нарколога, ранее не судим, женат, воспитывает малолетнего ребенка.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Закирова В.В., суд признает в силу п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка у виновного.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Закирова В.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Закирову В.В. наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Закирова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть содеянного, поведение подсудимого в ходе следствия и в суде, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, исправление подсудимого возможно при назначении данного вида наказания без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопреки доводам защитника оснований, предусмотренных ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для возращения уголовного дела прокурору не имеется, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Закирова Владислава Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % ежемесячно из заработной платы осужденного.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Закирову В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий подпись

Копия верна. Судья           Е.А. Щеколдина

Секретарь