Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-211/2023 от 22.05.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года                                                                              <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Феоктистова В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП,      

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Карелия, предмет исполнения: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Просила заменить умершего должника его правопреемником ФИО2.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель взыскателя ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против замены умершего должника правопреемником не возражал. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по заявлению не представил

Проверив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, исполнительного производства №-ИП и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Карелия, возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника ФИО1 в пользувзыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что от наследника по закону ФИО2 (брата наследодателя) нотариусу Калевальского нотариального округа поступило заявление о принятии наследства, в чем ему было отказано по причине пропуска срока, для реализации наследственных прав предложено обратиться в суд. Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 после смерти ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Иных наследников не имеется.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее у ФИО1 носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО2, совершив действия по принятию наследства, является правопреемником в силу закона и несет ответственность по его долгам в пределах принятого наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство в связи со смертью должника, правопреемником умершего лица является его наследник по закону, принявший наследство, заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> удовлетворить.

Произвести замену стороны должника по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Карелия, о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заменив должника ФИО1 на должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.                 

Судья                                                                          В.В. Феоктистов