Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2020 (2-1003/2019;) ~ М-874/2019 от 07.08.2019

Дело № 2 – 78/2020            УИД 25RS0013-01-2019-001277-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.., при помощнике судьи Бекжановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Горобец О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Горобец О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между Горобец О.С. и АО «Тинькофф Банк» (Банк) заключен кредитный договор №___ с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с ненадлежащим исполнением Горобец О.С. обязанностей по настоящему договору <Дата>. Банк направил ответчику заключительный счет с требованием оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с <Дата> по <Дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования) от <Дата>. и актом приема-передачи прав требований от <Дата> по договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <Дата>., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит взыскать с Горобец О.С. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <Дата> по <Дата> включительно в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Горобец О.С. не заявил, будучи извещенной по месту регистрации, ходатайств об отложении или иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьи 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <Дата> между Горобец О.С. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключен договор кредитной карты №___ с лимитом задолженности в <данные изъяты> рублей, путем подачи <Дата> ответчиком заявления–анкеты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Горобец О.С. подтвердила, что ознакомлена с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания кредитных карт и Тарифами кредитных карт, согласилась с ними и обязалась их соблюдать.

В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Договор заключен в момент активации кредитной карты и, согласно ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ, а также п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания считается заключенным в письменной форме. В соответствии с п.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Должник обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно п. 2.1 Тарифного плана процентная ставка по кредиту составляет 39,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, 32,9% - по операциям покупок. В соответствии с п. 12 тарифного плана процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день.

Кроме того, согласно п. 11 тарифного плана штраф за неуплату минимального платежа совершенную 1 раз составляет 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, факт получения и использования кредита Горобец О.С. подтверждается выпиской по счету. Однако в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. АО «Тинькофф Банк», пользуясь правом, предоставленным ему п. 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания, <Дата> расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, подлежащего оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Задолженность Горобец О.С. перед Банком по состоянию на <Дата> составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – кредитная задолженность; <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. – штрафы.

<Дата> «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) уступил ООО «Феникс» право требования задолженности с ответчика в соответствии с договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи требований (приложением к кредитному договору).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания установлено право банка уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору без согласия Клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

Согласно представленным истцом выписке по счету карты и справке о размере задолженности на <Дата> сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – кредитная задолженность; <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. – штрафы.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному обязательству либо ее меньшего размера, чем заявлено в иске, ответчиком, в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №___, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-78/2020 (2-1003/2019;) ~ М-874/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Горобец Ольга Сергеевна
Другие
АО «Тинькофф Банк»
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Сундюкова Мария Юрьевна
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2019Передача материалов судье
08.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2019Предварительное судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
05.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Дело оформлено
11.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее