Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2023 от 28.04.2023

91RS0009-01-2023-001209-40

Дело № 1-207/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023г.                                                                          г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         - Захаровой И.А.

при секретаре                                      - Керимовой А.А.

с участием:

государственного обвинителя–помощника

прокурора                         – Ефремовой-Качуровской О.Н.

защитника адвоката                            - Григорьевой М.Е

подсудимого                                        - Алексеева С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской2 Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, трудоустроенного в <адрес>, холостого имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо знающий о способе приобретения наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», достоверно зная, что наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в указанное время суток, используя принадлежащий ФИО2, мобильный телефон фирмы «ФИО9 9», в корпусе черного цвета, имей 1: №, имей 2: №, серийный №, укомплектованный сим картой мобильного оператора «МТС» +№ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и при помощи установленного на его мобильном телефоне интернет-браузера «Тор», перешел по ссылке : www.rf-legacy.ru, где осуществил вход в интернет магазина ««<адрес>», где у неустановленного в ходе дознания лица, произвел заказ вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,68 грамм, что является значительным размером. После чего, в социальной сети «Телеграмм» ФИО2 получил смс сообщение содержащее сведение об абонентском номере на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1700 рублей и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:10 часов ФИО2 находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, через личный кабинет «Киви Кошелька» оплатил денежные средства в сумме 1700 рублей на номер указанный в смс сообщении, в счет оплаты за приобретение им наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно 10:20 часов ФИО2 в социальной сети «Телеграмм» получил смс сообщение, с подтверждением оплаты и с ссылкой <адрес>, перейдя по которой с использованием «<адрес>» браузер, получил доступ к одному фото файлу IMG№.jpg, с указанием местонахождения ранее заказанного и оплаченного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, с указанием на них географических координат: 45.214381, 33.375017, содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,68 г в значительном размере, с целью его незаконного приобретения, хранения пришел к указанному месту, расположенного возле <адрес>, Республики Крым, под камнем нашел сверток из отрезка черной липкой ленты и отрезком фольги, в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,68 грамм. Определив содержимое свертка, как наркотическое средство, положил его в правый задний наружный карман надетых на нем джинсов, то есть незаконно его приобрел.

Таким образом, достоверно зная, что в найденном свертке находится наркотическое средство – оборот которого запрещен – производное                                          N-метилэфедрона, запрещенное в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, стал хранить его при себе, с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО2, был выявлен сотрудниками ОМВД России по <адрес> возле <адрес>-а, по <адрес>, Республики Крым по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в служебное помещение кабинете ОМВД РФ по городу Евпатории, расположенное по адресу: <адрес>, где в 14 часов 05 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом заднем наружном кармане джинсов, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят приобретенный им ранее сверток из отрезка черной липкой ленты и отрезком фольги, в котором находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,68 грамм.

После ФИО2 по требованию сотрудников полиции продемонстрировал принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «ФИО9 9», в корпусе черного цвета, имей 1: №, имей 2: №, серийный №, укомплектованный сим картой мобильного оператора «МТС» +79787146236, в котором содержалась информация о местонахождении заказанного и оплаченного ФИО2 наркотического средства.

Согласно заключения эксперта № 1/275 от 21.02.2023 года представленное на экспертизу вещество массой 0,68 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен производное N–метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 N 1002 (ред. от 01.10.2012) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота наркотических средств или психотропные вещества либо их прекурсоры" 0,68 г. наркотического средства – N - метилэфедрона, является значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении                 ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого доказана материалами дела и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен. Является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства, не страдает алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и не нуждается в лечении, холост, содержит и принимает участие в воспитании двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений о его обстоятельствах.

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание противоправности поведения и вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит смягчающие наказание обстоятельства исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории совершенного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а, следовательно, не достигнет цели наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся на хранении Централизованной камере хранения вещественных доказательств (квитанция на л.д.30) – уничтожить; мобильный телефон «ФИО99» - оставить ФИО2 о принадлежности.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000р. в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Расчетный счет: №; получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); Банк получателя: Отделение <адрес>; БИК банка: №; ИНН получателя: №; КПП получателя: №; ОКТМО: №, КБК: №; назначение платежа: штрафы и другие санкции, лицевой счет: 04751А92190.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящийся на хранении в Централизованной камере хранения средств МВД по Республики Крым (квитанция на л.д.30) – уничтожить, мобильный телефон «Редми 9А» - возвратить ФИО2

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в части назначенного наказания путём подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                                     И.А. Захарова