Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2023 от 11.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

11 августа 2023 г.       г. Владикавказ

Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Тогузаев Омар Маратович (г. Владикавказ, просп. Коста, 32/34), при ведении протокола                     о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Хугаевой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Газданова Г.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении                    в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Газданова Георгия Владимирович, родившегося ДД.ММ.ГГГГ               в <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, проходящего военную службу по контракту с марта 2023 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Газданов Г.В., не имеющий права управления транспортными средствами,         в 22-м часу 10 августа 2023 г. вблизи <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (далее – ВАЗ), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении            Газданов Г.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Виновность Газданова Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 10 августа 2023 г., Газданов Г.В., не имеющий права управления транспортными средствами, в 22-м часу тех же суток вблизи дома         <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии от 10 августа 2023 г. усматривается, что Газданов Г.В.              в 22-м часу тех же суток отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством находясь в состоянии опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии от ДД.ММ.ГГГГ Газданов Г.В. направлен на медицинское освидетельствование, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства серии от ДД.ММ.ГГГГ., в 22 часа тех же суток автомобиль <данные изъяты> которым управлял Газданов Г.В., задержан.

Осмотром видеозаписи установлено, что Газданов Г.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> был остановлен сотрудником ДПС и отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признака опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица. Инспектор ДПС разъяснил Газданову Г.В. положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Газданов Г.В. отказался, направил последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Газданов Г.В. также отказался.

При оценке представленной видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости судьей учитывается ее непрерывность, полнота и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Достоверность исследованной видеозаписи не оспаривалась Газдановым Г.В. в судебном заседании.

Вышеуказанные обстоятельства, также подтверждаются рапортами инспектора ДПС - ФИО5

Согласно карточке операции с водительским удостоверением от 11 августа 2023 г., водительское удостоверение Газданова Г.В. действительно до 2011 года.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г.          № 1882 (далее – Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель Газданов Г.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС признака опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Такой признак опьянения, как резкое изменение окраски кожных покровов лица, носит оценочный характер и может быть установлен сотрудником ДПС путем визуального наблюдения, учитывая ситуативные обстоятельства.

Сомнения должностного лица относительно нахождения водителя, имеющего такой признак, в состоянии опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства могут быть устранены лишь посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, объективно препятствующих прохождению Газдановым Г.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по делу не установлено.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 8 Правил, при отказе           Газданова Г.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем указано в соответствующем протоколе.

Принимая во внимание, что доказательства виновности Газданова Г.В. в совершении административного правонарушения являются достаточными и согласуются между собой, судья кладет их в основу принятого решения.

Таким образом, невыполнение водителем Газдановым Г.В., не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, притом, что такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Газданова Г.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7 - 2.9 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 КоАП РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность Газданова Г.В.

С учетом положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, Газданову Г.В., как военнослужащему, не может быть назначено наказание в виде административного ареста, следовательно, исходя из санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Газдановым Г.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как военнослужащего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Газданова Георгия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН 1501003484, КПП 151301001, р/с 03100643000000011000, банк получателя: Отделение - НБ Республики Северная Осетия-Алания Банка России//УФК по Республике Северная Осетия-Алания г. Владикавказ, КБК 18811601123010001140, БИК 019033100, ОКТМО 90701000, к/сч 40102810945370000077, УИН 18810415230210029114.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Тогузаев

5-147/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Газданов Георгий Владимирович
Суд
Владикавказский гарнизонный военный суд (Республика Северная Осетия-Алания)
Судья
Тогузаев Омар Маратович
Статьи

ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--wlk.sudrf.ru
11.08.2023Передача дела судье
11.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
11.08.2023Рассмотрение дела по существу
11.08.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
22.08.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее