Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13400/2022 ~ М-12266/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-13400/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года                                                             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кетовой Л.С.

при секретаре                                Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС, Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС, Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, в котором просит признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был вселен в квартиру по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти родителей, во исполнение требований ЖК РФ, ФИО8 заключил с Министерством обороны РФ договор социального найма №, на основании ранее выданного ордера. ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру по заявлению ФИО8 был вселен и зарегистрирован его сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, который был вселен и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, к своему отцу и дедушке в спорной квартире на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, обратился с заявлением в Администрацию Одинцовского городского округа АДРЕС с просьбой о заключении договора передачи квартиры в собственность, однако ответа до настоящего времени не последовало. Ограничений для приватизации вышеуказанной квартиры ФИО3 не имеется. Зарегистрированные в вышеуказанной квартире ФИО4 и ФИО8 от приватизации отказались.

Истец: ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики: представители Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС, Министерства обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо: ФИО4 в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо: ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «202 КЭЧ района» Минобороны России (наймодатель) и ФИО8 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2х комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью 46,9 кв.м., по адресу: АДРЕС, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (л.д.11-15).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого являются ФИО4 (отец) и ФИО6 (мать) (л.д.9).

ФИО8 обратился к начальнику ТП № Межрайонного отдела УФМС России по АДРЕС в АДРЕС с заявлением о регистрации его внука ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: АДРЕС АДРЕС (л.д.16).

Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ «202 КЭЧ района» Минобороны России (наймодатель) и ФИО8 (наниматель) заключено дополнительное соглашение № об изменении договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартиру по адресу: АДРЕС, в качестве члена семьи нанимателя вселен внук ФИО3 (л.д.14).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы по месту жительства постоянно: ФИО8, ФИО4, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.25).

ФИО2 обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № квартира по адресу: АДРЕС передана в собственность городского поселения Кубинка Одинцовского муниципального района АДРЕС (л.д.30-33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС с заявлением о передаче ФИО3 в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: АДРЕС (л.д.28,29). Ответа на указанное заявление до настоящего времени не последовало.

ФИО8, ФИО4 от участия в приватизации жилого помещения по адресу: АДРЕС, отказались, дали согласие на приватизацию указанного жилого помещения на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18).

Записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилое помещение по адресу: АДРЕС, в ЕГРН отсутствуют.

Спорное жилое помещение прошло технический учет, что подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом (л.д.19-24).

    Ограничений для приватизации ФИО3 спорного жилого помещения, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 4.07.1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС, Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                               Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.