Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2020 (2-5629/2019;) ~ М-5045/2019 от 24.12.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 февраля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Обрушникова Д. С. к Королеву А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Обрушников Д.С. обратился в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседание стороны заключили между собой мировое соглашение, письменные условия которого были приобщены к материалам дела.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседание судом сторонам были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производства по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов сторон, то суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь абз.5 ст. 220, ст. 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обрушниковым Д. С. и Королевым А. В., по которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.     По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

В случае неисполнения Ответчиком обязательств настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 Мирового соглашения), срока (пункт 3 Мирового соглашения) уплаты денежных средств, ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты>) в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, при этом проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не взыскиваются.

Производство по делу по иску Обрушникова Д. С. к Королеву А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

2-749/2020 (2-5629/2019;) ~ М-5045/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Обрушников Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Королев Алексей Викторович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2019Передача материалов судье
27.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2020Предварительное судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2021Дело оформлено
03.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее