Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5029/2023 ~ М-3173/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-5029/2023 08 сентября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-004226-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной <данные изъяты> к Сардак <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по городу Северодвинску) Шишкина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Сардак <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в ОСП по городу Северодвинску находится сводное исполнительное производство № 189082/21/29026-СД о взыскании с Сардак <данные изъяты> задолженности на общую сумму 345 044 рубля 99 копеек.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ....., местоположение которого установлено относительно расположенного в границах земельного участка ориентира с почтовым адресом: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Север», улица ..... участок .....

Наличия какого-либо иного имущества у должника на праве собственности не установлено. Денежные средства, на которое может быть обращено взыскание, у должника также отсутствуют. На основании изложенного, истец просил суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности спорный земельный участок с целью его реализации в рамках возбужденного в отношении должника исполнительного производства.

Стороны по делу, третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и представителей не направили.До начала судебного заседания от судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Северодвинску в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон и представителей третьих лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ судебному приставу-исполнителю известны, на что указано в заявлении об отказе от исковых требований. Отказ истца от иска не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу. Руководствуясь статьями 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил: принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкиной <данные изъяты> от исковых требований к Сардак <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ....., местоположение которого установлено относительно расположенного в границах земельного участка ориентира с почтовым адресом: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Север», улица ..... участок ..... Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения. Председательствующий             И.А. Дружинин