Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2021 от 27.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Дербент                                    10 сентября 2021 г.

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.

при секретаре Сулеймановой К.С.

с участием подсудимого Алиева Арслана Алиевича

помощника прокурора г. Дербент Байрамова Н.У.

представителя потерпевшихАлиева И.А.,

адвоката Магомедрасулова Г.З., представившего удостоверение № 2041 и ордер № 074788 от 23. 08. 2021 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алиева Арслана Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, имеющего высшее образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Алиев А.А. обвиняется в нарушении лицом управляющим автомобилем Правил дорожно временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Алиев А.А. обвиняется в нарушении лицом управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №4, средней тяжесии вреда здоровью Потерпевший №2 и легкого вреда здоровью Потерпевший №5, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению указанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

26 июня 2021 года, примерно в 14 часов 30 минут, управляя своим технически исправным автомобилем модели «LADА 219010 LADА GRANT» за государственными регистрационными знаками №, следовал по федеральной автодороге «Кавказ» на 918 км. +200 м. вблизи села <адрес> Республики Дагестан, в условиях светлого времени суток, без осадков, по полосе движения в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> по прямому, ровному, горизонтальному, сухому асфальтированному участку дороги, вместе с двумя пассажирами: Потерпевший №4 и Потерпевший №5

Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к участникам дорожного движения требования Правил дорожного движения РФ, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, Алиев А.А., двигаясь на 918 км. +200 м. автодороги ФАД «Кавказ» вблизи села <адрес>, согласно заключению эксперта за № 458 от 11.07.2021 года, в нарушении пунктов 1.4, 2.7 (абз.1), 9.1.1 и 10.1 часть 2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств» (пункт 1.4), «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состояния (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» (пункт 2.7 абз.1), «На любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1,1,3 или разметкой 1.11, прерывистой линией, которая расположена слева» (пункт 10.1 часть 2), выехал на встречную полосу, предназначенную для движения автотранспорта в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> и допустил столкновение с двигавшимся d противоположном направлении автомобилем модели «LIFAN 214813» за государственными регистрационными знаками М 949 КХ 05 РУС под управлением Потерпевший №1, следовавшим с двумя пассажирами: Потерпевший №3 и Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля модели «LIFAN 214813» за государственными регистрационными знаками № Потерпевший №1 согласно заключению судебно - медицинской экспертизы за №356 от 08.07.2021 года получил телесные повреждения в виде: «Перелома костей таза с нарушением целостности тазового кольца, травматический вывих правого бедра с переломом вертлужной впадины, закрытого перелома лучевой кости левого предплечья в нижней трети со смещением отломков, ушиба грудной клетки, рваной раны в области правого коленного сустава, травматический шок 1 ст.», которые согласно п.6.1.23 «Медицинских критериев» оцениваются как тяжкий вред здоровью и его пассажиры: Потерпевший №3 получила согласно заключению судебно - медицинской экспертизы за №355 от 08.07.2021 года телесные повреждения в виде: «Ушиба головного мозга легкой степени тяжести, перелома костей носа со смещением, перелома верхней челюсти по типу Ле- Фор 1 с двух сторон, ушибленной раны спинки носа», которые согласно п.7.1 «Медицинских критериев» оцениваются как средний тяжести вред здоровью, влекущие длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, и Потерпевший №2 получил согласно заключению судебно - медицинской экспертизы за №354 от 08.07.2021 года телесные повреждения в виде: «Сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, перелома лучевой кости левого предплечья в нижней трети без смещения отломков, ретроградной амнезии», которые согласно п.7.1 «Медицинских критериев» оцениваются как средний тяжести вред здоровью, влекущие длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, а также пассажиры автомобиля модели «LADА 219010 LADА GRANT» за государственным регистрационным знаком О 864 СН 05 РУС Потерпевший №5, которая согласно заключению судебно - медицинской экспертизы за №357 от 12.07.2021 года получила телесные повреждения в виде: «Сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, ушиба поясничного отдела позвоночника, ушиба грудной клетки», которые согласно п.8.1 «Медицинских критериев» оцениваются как легкий вред здоровью, как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3- х недель и Потерпевший №4, которая согласно заключению судебно - медицинской экспертизы за №358 от 08.07.2021 года получила телесные повреждения в виде:    «Ушиба головного мозга тяжелой степени, с формированием эпидуральной гематомы правой гемисферы, грубого дислокационного синдрома, линейного перелома лобной кости справа с переходом в ПЧЯ, ушибленной раны (ушитые) теменной областей, гематомы век ОU, которые согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев» оцениваются как тяжкий вред здоровью, опасные для жизни.

Нарушения Правил дорожного движения РФ Алиевым А.А. состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3 и Потерпевший №2

Таким образом, Алиев Арслан Алиевич, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, (в том числе в интересах несовершеннолетнего сына Потерпевший №2) Потерпевший №1 по доверенности Алиев И.А. обратился в суд с письменным ходатайством (приобщено к делу), в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Алиева А.А. связи с их примирением.

Потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №4 также в своих письменных заявлениях просят прекратить уголовное дело в отношении Алиева А.А., т.к. Алиев А.А. полностью возместил им ущерб, претензий к Алиеву А.А. не имеют.

Подсудимый Алиев А.А., которому также разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, поддержал ходатайство, заявленное потерпевшими, пояснил суду о том, что причиненный вред возместил в полном объеме, также ходатайствовал о прекращении производства по делу о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Проверив заявленные ходатайства, выслушав сторон, мнение прокурора полагавшего ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, производство по делу следует прекратить в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что подсудимый помирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, совершенное Алиевым А.А. преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, есть все основания для удовлетворения ходатайства сторон и прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании ст.ст. 25, 76 УПК РФ и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Алиева Арслана Алиевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Алиеву А.А., потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и прокурору г. Дербента

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд РД.

Судья                                 К.А.Курбанов