Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-100/2023 от 07.04.2023

Мировой судья Привалова Т.И.

     11-100/2023 24MS0091-01-2023-000613-07

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2023 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска рассмотрев вопрос о принятии к производству частной жалобы ООО «ЖКК» на определение мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 11 февраля 2023 г. которым возвращено ООО «ЖКК» заявление ООО «ЖКК» к Яковлевой Элле Хусиновне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКК» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников Яковлевой Э.Х. задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.06.2020 по 31.05.2022 в размере 22507,87 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 11.02.2023 г. заявление ООО «ЖКК» о выдаче судебного приказа о взыскании с Яковлевой Э.Х. задолженности возвращено взыскателю.

В частной жалобе представитель ООО «ЖКК» просит отменить определение судьи, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Согласно статье 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как видно из материала по заявлению о выдаче судебного приказа, оспариваемое определение постановлено мировым судьей 11.02.2023 г., в связи с чем последний день срока для подачи частной жалобы приходился на 07.03.2022 г.

Вместе с тем, частная жалоба подана представителем взыскателя в суд 20.03.2023 г., согласно штампу входящей корреспонденции, то есть по истечении срока для подачи частной жалобы.

При подаче частной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении срока её подачи, однако данное ходатайство мировым судьей не рассмотрено, пропущенный процессуальный срок подачи частной жалобы на определение не восстанавливался.

В соответствии со статьей 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

По смыслу статей 331, 320 ГПК РФ предметом апелляционного пересмотра могут быть только не вступившие в законную силу определения суда.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья суда апелляционной инстанции после поступления дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующими требованиям статьи 322 ГПК РФ, принимает апелляционные жалобу, представление к производству суда апелляционной инстанции и проводит подготовку дела к судебному разбирательству.

В пункте 32 названного Постановления разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Применяя указанные разъяснения по аналогии, учитывая, что мировым судьей не рассмотрено ходатайство ООО «ЖКК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения частной жалобы в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судья

определил:

Частную жалобу ООО «ЖКК» на определение мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 11 февраля 2023 г. которым возвращено ООО «ЖКК» заявление ООО «ЖКК» к Яковлевой Элле Хусиновне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги вернуть мировому судье для решения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.

Судья М.П. Прошкина