Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2023 ~ М-428/2023 от 11.04.2023

Производство № 2-701/2023

УИД 57RS0027-01-2023-000535-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года           г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Малаханова Владимира Юрьевича к Подольской Тамаре Алексеевне о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по праву представления,

установил:

Малаханов В.Ю. обратился в суд с иском к администрации города Орла о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по праву представления.

В обоснование иска указал, что бабушке истца - ФИО5 на праве собственности принадлежали 62/164 долей квартиры в <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого помещения в коммунальной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту жилое помещение состоит из одной жилой комнаты площадью 20,8 кв.м, кладовой площадью 0,8 кв.м, балкона в трехкомнатной коммунальной квартиры площадью 81,8 кв.м.

ФИО5 постоянно проживала в указанной комнате, получала пенсию, производила оплату коммунальных услуг.

51/164 доли в вышеуказанной коммунальной квартире принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Малаханову В.Ю., который проживает в ней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Отец истца – ФИО2, являющийся сыном ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу ФИО2 и ФИО5 является истец. Иных наследников не имеется.

По указанным доводам просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по праву предоставления на 62/164 долей <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти своей матери ФИО5 в наследство вступила ее дочь Подольская Т.А., в связи с чем судом произведена замена ненадлежащего ответчика - администрация города Орла и в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена Подольская Т.А.

Администрация г.Орла привлечена судом к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебные заседания, назначенные на 21 июня 2023 года и 19 июля 2023 года, стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращались.

Представитель третьего лица администрация г. Орла в суд не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по данному гражданскому делу не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Малаханова Владимира Юрьевича к Подольской Тамаре Алексеевне о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по праву представления, оставить без рассмотрения.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.С. Шуклина