Дело № 2-630/2022
УИД: 33RS0002-01-2021-007306-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 29 марта 2022 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при помощнике Бобык О.В.,
с участием представителя третьего лица Таланова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Магамед Абасат оглы к администрации Октябрьского района г. Владимира о признании разными семьями,
УСТАНОВИЛ:
Мамедов Магамед Абасат оглы обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Владимира о признании разными семьями.
В обоснование требований указано, что членами семьи Мамедова Магамеда Абасат оглы являются: супруга Кепимова Нурида Агамуса кызы, сын Мамедов Ибрагим Магамедович и дочь Мамедова Махбуба Магамедовна. Согласно справке, представленной «ТСЖ -24» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <...> вместе с Мамедовым Магамедом Абасат оглы зарегистрирована его дочь Мамедова Махбуба Магамедовна. Также по данному адресу зарегистрированы Мамедов Валид Раджи Оглы, Мамедов Мирац Валид Оглы, Мамедов Гусейн Валид Оглы, которые приходятся истцу родственниками. Согласно сведениям Росреестра, квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый ###, на праве собственности принадлежит Мамедову Валиду Раджи Оглы. В указанной квартире Мамедов Магамед Абасат оглы зарегистрирован со своей дочерью, однако в ней не проживает. Мамедов Магамед Абасат оглы со своей семьей и Мамедов Валид Раджи Оглы имеют разный доход и бюджет, не ведут совместного хозяйства. Признание разными семьями необходимо истцу для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и предоставления по договору социального найма отдельного жилого помещения. На основании изложенного истец просит суд признать разными семьями Мамедова Магамед Абасат оглы, его дочь Мамедову Махбубу Магамедовну и Мамедова Валида Раджи Оглы, Мамедову Мирацу Валид Оглы, Мамедова Гусейна Валид Оглы.
Истец, представитель истца, представитель ответчика, в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации г. Владимира Таланов А.А. в судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ### ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем восьмым ст. ### ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец и его представитель не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
В назначенное в дальнейшем судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца вновь не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суд в известность не поставили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращались.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ### ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░