Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2023 ~ М-257/2023 от 27.04.2023

63RS0024-01-2023-000320-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Заволжье о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что с 1987 года по настоящее время проживает в жилом помещении (блок жилого дома блокированной застройки по адресу <адрес>, пер. Лесной <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ей на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истцом в управление Росреестра по <адрес> за регистрацией права собственности на указанное жилое помещение, ей было отказано.

Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилое здание (блок жилого дома блокированной застройки) общей площадью 87,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с. <адрес> Лесной <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято судом к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 10 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ О времени и месте судебного заседания истец был извещен посредством направления СМС сообщения на номер телефона, указанный в исковом заявлении. На судебное заседание истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 11 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ О времени и месте судебного заседания истец был извещен путем направления судебной повестки.

Истец дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился в суд по вызову. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

Ответчики в судебные заседания также не являлись, о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.