Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2024 ~ М-288/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-353/2024

УИД 35RS0002-01-2024-000541-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Чагода Вологодская область                                              06 августа 2024 года

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Калининой Т.А.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием истца Кирюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирюхиной С.А. к Николаевой Т.В., Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Кирюхина С.А. обратился в суд с иском к Николаевой Т.В., Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти бабушки ФИО1 и матери ФИО2, включить в состав наследства и признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на жилой дом площадью 39,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 При жизни ФИО1 на основании решения администрации Чагодского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, что свидетельствует о том, что право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано не было, однако она указана в качестве правообладателя, вид права: собственность. ФИО1 состояла в браке со ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать ФИО2 (в девичестве <данные изъяты>) являлась дочерью ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 на основании разрешения на выполнение строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности расположенный на указанном выше земельном участке жилой дом. Согласно Выписке из ЕГРН, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, что свидетельствует о том, что ФИО2 право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. Николаева Т.В. (добрачная фамилия – <данные изъяты>), тетя истца, является дочерью ФИО3 и ФИО1 Она, Кирюхина С.А., является дочерью ФИО2 (<данные изъяты>, <данные изъяты>) и ФИО4 Наследниками ФИО1 являются она и Николаева Т.В. Других наследников нет. Наследников умершей ФИО2 является истец. Других наследников нет. В течение установленного шестимесячного срока после смерти ФИО1 никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Она, Кирюхина С.А., фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки и матери, поскольку документы на недвижимое имущество находятся у нее, она владеет и пользуется домом и земельным участком.

Определением от 25 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сазонов А.Ю.

В судебном заседании истец Кирюхина С.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Николаева Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении в её отсутствие и о признании исковых требований, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Чагодского территориального управления администрации Чагодощенского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание на направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус по нотариальному округу Чагодощенский район Вологодской области Жаркова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сазонов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть без его участия, в связи с невозможностью явки в суд.

    Заслушав истца Кирюхину С.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №.

При жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в Выписке из ЕГРН в качестве правообладателя указана ФИО1

ФИО1 состояла в браке со ФИО3, что подтверждается записью акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является дочерью ФИО3 и ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с регистрацией брака фамилия ФИО2 изменена на <данные изъяты>, затем на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, не было зарегистрировано, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

Николаева Т.Н. (добрачная фамилия – <данные изъяты>) является дочерью ФИО3 и ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> №.

Кирюхина С.А. (добрачная фамилия <данные изъяты>) является родной дочерью ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками ФИО1 являются Кирюхина С.А. и Николаева Т.В., наследником ФИО2 – Кирюхина С.А.

Согласно предоставленной информации наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО2 №, наследниками по закону являются дети ФИО2 Кирюхина С.А. и Сазонов А.Ю. В материалах наследственного дела имеется заявление Кирюхиной С.А. о принятии наследства, а также завещание, выданное ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество она завещает своей дочери Кирюхиной С.А. Данное завещание не отменялось и не изменялось. От Сазонова А.Ю. заявления о принятии наследства не поступало.

Установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО2 : документы на земельный участок и жилой дом находятся у нее, она пользуется указанным недвижимым имуществом.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иных лиц, оспаривающих право собственности истца на указанное имущество, не установлено.

Учитывая изложенное, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Кирюхиной С.А. к Николаевой Т.В., Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о фактическом принятии наследства, включении в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать Кирюхину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, фактически принявшей наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства и признать за Кирюхиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства и признать за Кирюхиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом площадью 39,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т.А. Калинина

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2024 года.