Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2254/2023 ~ М-1441/2023 от 22.03.2023

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при ведении протокола помощником ФИО8

с участием представителя истца ФИО11, представителя ответчика администрации городского округа – <адрес> ФИО9, представителя ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

"."..г. гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа – <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №... принято решение о предоставлении ФИО4 в собственность (бесплатно) земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>. Полагает указанное постановление незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, а зарегистрированное право собственности на земельный участок отсутствующим по следующим основаниям. В конце 70-х годов семье ФИО13 был выделен земельный участок в СНТ «Новые сады». Участок №... по <адрес> был зарегистрирован на мать ФИО3ФИО10, участок №... по <адрес> на нее, впоследствии указанные участки были объединены и зарегистрированы на ФИО3 Согласно сохранившимся архивным данным, предоставленным правлением СНТ «Новые сады», ФИО3 пользовалась садовым участком с 1990 года, который был на нее переоформлен матерью ФИО10 Постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. постановлено передать земельные участки в собственность граждан, выдать свидетельства о праве собственности на землю. ФИО3 с "."..г. являлась единственным собственником земельного участка по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>. В августе 2022 года от внуков она узнала, что собственником земельного участка является её сын ФИО4 Основанием к получению им свидетельства явилось постановление администрации городского округа – <адрес> от "."..г.. Она полагала, что до настоящего времени земля принадлежит ей на праве собственности. Просит признать незаконным постановление о предоставлении садового земельного участка в собственность ФИО4 от "."..г. №..., не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за ФИО4 на земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>.

    К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены собственники земельного участка ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6

    Истец в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена.

    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

    Представитель администрации городского округа – <адрес> возражала против удовлетворения исковых требований.

    Представитель ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

    Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6

в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены.

    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В силу статьи 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

    На основании ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

    В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

    На основании статьи 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 указанного Кодекса.

В соответствие со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненно наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является членом СНТ «Новые сады» с марта 2007 года, что подтверждается выпиской из протокола №... собрания уполномоченных СНТ «Новые сады» от "."..г., копией членской книжки, из которой следует, что участок по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес> был на него переоформлен, "."..г. им был оплачен вступительный взнос.

Из выписки из протокола №... собрания уполномоченных СНТ «Новые сады» от "."..г. следует, что в члены СНТ «Новые сады» был принят ФИО4, за ним закреплен земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>.

Правлением СНТ «Новые сады» "."..г. было принято решение об удовлетворении просьбы садовода ФИО4 об объединении участков №... и №... по <адрес>, присвоен участку №..., выделен участок земли общего пользования площадью 81 кв.м. под садоводство по <адрес> ФИО4

Постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. №... принято решение о предоставлении ФИО4 в собственность (бесплатно) земельного участка, площадью 1181 кв.м., находящегося в границах городского округа – <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – земли под садоводство.

Указанное постановление было вынесено на основании заявления ФИО4 о предоставлении садового земельного участка в собственность бесплатно от "."..г. с приложением вышеуказанных документов.

Земельный участок общей площадью 1181 кв.м., кадастровый №... по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес> был зарегистрирован на праве собственности ФИО4 "."..г., что следует из решения Волжского городского суда от "."..г..

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по делу №... по иску ФИО5, ФИО1, ФИО6 к ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли и включении её в состав наследственного имущества, фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, определении долей в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, исключении из наследственной массы земельного участка, признано право собственности по праву наследования после смерти ФИО2 за ФИО5, ФИО1, ФИО6 на одну восьмую доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1181 кв.м., кадастровый №... по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>, участок 4 за каждым, прекращено право собственности ФИО4 на земельный участок общей площадью 1181 кв.м., кадастровый №... по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>, участок 4, за ФИО4 признано право собственности на пять восьмых доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1181 кв.м, кадастровый №... по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>, участок 4.

Указанное решение вступило в законную силу "."..г..

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Вместе с тем, истцом не представлены сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок за иными лицами до даты предоставления указанного земельного участка в собственность ФИО4, что также подтверждает справка СНТ «Новые сады».

Кроме того, указанные обстоятельства были предметом исследования при рассмотрении гражданского дела №....

Каких либо доказательств принадлежности спорного садового земельного участка по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес> ФИО3 стороной истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность ФИО4 от "."..г. №..., не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности за ФИО4 на земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО3, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт 1803 №...,    к администрации городского округа – <адрес> (ИНН 3435110011, ОГРН 1023402008706), ФИО4, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1818 №..., ФИО5, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1814 №..., ФИО1, "."..г. года рождения, уроженке села <адрес>, паспорт 1804 №..., ФИО6, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1805 №... о признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность ФИО4 от "."..г. №..., не действующим и не подлежащим применению с момента его издания, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности за ФИО4 на земельный участок по адресу <адрес>, СНТ «Новые сады», <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья:

2-2254/2023 ~ М-1441/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Зотова Валентина Петровна
Ответчики
Бединская Нина Сергеевна
Администрация городского округа- г. Волжский
Шмелев Антон Алексеевич
Зотов Сергей Александрович
Авдеева Евгения Алексеевна
Другие
Лысенко Оксана Александровна
Николаенко Максим Валентинович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Реброва Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
23.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
10.08.2023Производство по делу возобновлено
14.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Дело оформлено
22.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее