Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-80/2023 от 10.11.2023

мировой судья Лысенко К.А.

Дело № 11-80/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                              город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой А.Х.,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района <адрес> Лысенко К.А от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,

установил:

ООО «Севэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику — ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 3 385,27 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 408,26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 400,00 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на    территории г.Севастополь.

                В обоснование требований указано, что ответчик является собственником комнаты № <адрес> в г.Севастополе, в связи, с чем является фактическим потребителем электрической энергии. Задолженность за потреблённую электрическую энергию по вышеуказанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 3 385,27 рублей. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальной услуги энергоснабжения в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 408,26 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района <адрес> Лысенко К.А от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования - удовлетворены.

Мировой судья взыскал с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 3 385,27 рублей, пени за просрочку обязательств по оплате коммунальной услуги энергоснабжения, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 408,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 400,00 рублей, а всего - 4 193,53 рублей.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить и вынести новое, которым взыскать задолженность с ФИО1 взысканные с него суммы и освободить его от оплаты государственной пошлины.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что в судебном заседании мирового судьи было установлено, что за собственниками коммунальной квартиры, ФИО2 и ФИО1, по адресу: г. Севастополь, <адрес> ком. 4,5 закреплены, в равных долях, два лицевых счёта: №и №.Образовавшаяся задолженность, по л/с 222 -542, появилась в результате начислений по общеквартирному прибору учета электроэнергии № начисления по которому производятся в равных долях по лицевым счетам абонентов. Истец признал, что данная задолженность по л/с 222-542 образовалась именно из-за неоплаченных начислений по общеквартирному прибору учета электроэнергии. На просьбу ответчика,предоставить суду расчет электроэнергии в соответствии с показаниями общеквартирного прибора учета электроэнергии № по лицевым счетам абонентов в данной квартире, истец ответил отказом, в связи с тем, что не владеет такой информацией.

Таким образом, истец переложил бремя доказывания своих исковых требований, образовавшейся задолженности, на ответчика, что является нарушением ст. 56 ГК РФ, т.к. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как наоснования своих требований.

Суд ошибочно определил, что данные обстоятельства не имеют значения по делу, т.к. ознакомившись с правилами начисления оплаты по лицевым счетам абонентов, в данной коммунальной квартире, можно определить, что ответчик фактически производил оплатуэлектроэнергии согласно показаниям общеквартирного прибора учета электроэнергии, в полном объёме, согласно своей доле в общеквартирном потреблении электроэнергии.

    Ошибочные выводы истца и решение суда основаны на том, что обязанность оплаты за потребление электроэнергии по указанному лицевому счету является приоритетной по отношению к совершенной фактической оплатой, ответчиком, потребленной электроэнергии с другого лицевого счёта.

    В период с января по июль 2022 года ответчик находился на территории Украины вследствие чрезвычайной ситуации не мог вернуться к месту жительства и фактически не пользовался общеквартирной электроэнергией. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии соответствии с данными учета энергии.

Таким образом, на протяжении образовавшегося периода задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являлся собственником в равных долях с ФИО1

Ответчик в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил решение суда отменить, принять новое которым взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию и пени. Пояснил, что счета со вторым сособственником у них не разделены, он фактически оплатил за ФИО1 (свою сестру), фактически у него сейчас переплата и суд неправомерно взыскал с него денежные средства.

Представитель ООО «Севэнергосбыт» в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодека РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

        Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к плющениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами зли соглашением сторон.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, структура платы за коммунальные услуги, порядок её внесения и определения размера также определены ст.ст. 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик - ФИО2 и ФИО1 являются собственниками 41/100 доли коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>, коми. 4, 5, каждому принадлежит по 41/200, в связи с чем являются потребителями электроэнергии, которая подается по указанному адресу.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами: за комнатой № закреплен л/с 222-542 и приборы учёта электроэнергии № (общеквартирный) и № (комнатный); за комнатой № закреплен л/с 222-543 и приборы учёта электроэнергии № (общеквартирный) и № (комнатный).

В соответствии с приказом Департамента городского хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД истец ООО «Севэнергосбыт» определен гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополя.

Из материалов дела следует, что истец ООО «Севэнергосбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло поставку электрической энергии в вышеуказанное жилое помещение, однако ответчик - ФИО2 не выполняет обязанность по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету №, что им не оспаривалось.

Согласно представленному ООО «Севэнергосбыт» расчёту, задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги за потребленную электрическую по лицевому счету № л/с 222-542 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 385,27 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 408,26 рублей. Указанный расчет задолженности суд признаёт арифметически правильным и обоснованным, так как произведен истцом в соответствии с установленными тарифами в соответствующие периоды времени, расчёт пени соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ответчиком не опровергнут, контрасчёт не представлен.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесения незаконного решения, судом не установлено.

Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд, -

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья                                                    Ю.И. Макоед