Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2024 от 02.04.2024

мировая судья Дёмчина Н.И.                            №11-2/2024 (2-33/122/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2024 года                                                гп. Северо-Енисейский

Северо-Енисейского районного суда Красноярского края в составе:

Председательствующего – судьи Пиджакова Е.А.

при секретаре Куклиной И.И.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1, по апелляционной жалобе ФИО1, на заочное решение мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: «Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить в полном объеме; Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 34 950,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1248,50 руб.»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> было вынесено заочное решение, которым с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» была взыскана задолженность по договору займа в размере 34950,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1248,50 руб.

Не согласившись с указанным заочным решением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить заочное решение суда первой инстанции о взыскании с нее задолженности по договору займа, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО1 поступило в Северо-Енисейский районный суд <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье по следующим основаниям.

Порядок и сроки обжалования заочного решения установлены статье 327 ГПК РФ, согласно которым ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 237 ГПК РФ регламентировано, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судом также установлено, что резолютивная часть заочного решения содержит разъяснение о сроке и порядке обжалования решения суда.

Таким образом, при поступлении апелляционной жалобы ФИО1 в суд первой инстанции, мировому судье необходимо было разрешить вопрос о возможности принятия указанной жалобы с учетом оценки соблюдения установленного обязательного порядка обжалования заочного решения для ответчика.

Так, действующими нормами гражданско-процессуального законодательства при подаче апелляционной жалобы на заочное решение суда со стороны ответчика должно предшествовать его обращение с заявлением об отмене этого заочного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Суд апелляционной инстанции считает возможным применить по аналогии положения ст. 325.2 ГПК РФ и возвратить гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 237 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,325.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения, гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, с апелляционной жалобой ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий                                                            Е.А. Пиджаков

11-2/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "МКК "Русинтерфинанс"
Ответчики
Павлюк Илона Валерьевна
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Пиджаков Евгений Алексеевич
Дело на сайте суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.04.2024Передача материалов дела судье
03.04.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее