№
УИД 34RS0№-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2024 года <адрес>
Фроловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кореньковой М.А.,
с участием истца Забазновой Е.В.,
представителя ответчика Аринушкиной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
прокурора Страховой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Забазновой Елены Викторовны, Забазнова Виталия Владимировича к Забазновой Яне Сергеевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, признании утратившей и прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Забазнова Е.В. и Забазнов В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Забазновой Я.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, признании утратившей и прекращении права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик Забазнова Я.С., которая приходится бывшей супругой их сыну, членом их семьи не является, в данном жилом помещении не проживает, не несет расходов по его содержанию. Регистрация ответчика в доме влечет для истцов негативные последствия в виде дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.
Просят устранить препятствия в пользовании принадлежащем им жилым помещением, обязать ОВМ МО МВД России «Фроловский» снять Забазнову Я.С. с регистрационного учета, признать ее утратившей и прекратить право пользования жилым помещением, выселить Забазнову Я.С. из принадлежащего им жилого помещения.
Истец Забазнова Е.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить.
Истец Забазнов В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Забазнова Я.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. Адресованная ей судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
Учитывая, что фактическое местонахождение ответчика суду неизвестно, поскольку согласно пояснениям истца она не проживает в жилом доме, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика-адвокат Аринушкина Е.С. привлеченная к участию в рассмотрении дела в порядке статьи 50 ГПК РФ, просила вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Фроловский» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, представителя ответчика Аринушкину Е.С., свидетеля, заключение прокурора Страховой О.В., полагавшей требования истца подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Высший приоритет прав и свобод человека и гражданина - главный признак правового государства, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права человека закреплена в ст.2 Конституции Российской Федерации.
Одно из основных социальных прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации - право на жилище.
В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, содержится также в ч.4 ст.3 ЖК РФ.
В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно пунктам 1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на - определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании установлено, что Забазнова Е.В. и Забазнов В.В. являются собственниками, по ? доле каждый, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ /л.д.10,11/.
Согласно сообщению ОВМ МО МВД России «Фроловский», по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Забазнова Я.С.
Истец Забазнова Е.В. пояснила, что ответчик Забазнова Я.С. с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном барке с их сыном Забазновым А.В., в связи с этим, была зарегистрирована в принадлежащем им с Забазновым В.В. жилом доме. Однако, фактически в указанный жилой дом она не вселялась, и никогда не проживала в нем. В данном доме вещей, принадлежащих Забазновой Я.С., не имеется. В настоящее время ее местонахождение ей неизвестно. Забазнова Я.С. выехала в <адрес>.
Показания истца также подтвердила в судебном заседании свидетель Забазнова В.С., которая пояснила, что истцу Забазновой Е.В. она приходится снохой. С ноября 2021 года проживает с сыном истца, в 2023 году вступила с ним в брак. Ей известно, что ответчик Забазнова Я.С. уехала в <адрес>, где проживает в до настоящего времени. Фактически в доме, принадлежащем истцам, Забазнова Я.С. никогда не проживала.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку она не имеет заинтересованности в исходе дела, предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Совокупностью исследованных доказательств, взаимосогласующихся между собой достаточно подтверждается, что регистрация ответчика нарушает права законных собственников жилого дома, а потому они вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе путем признания ответчика утратившей право пользования жилым домом с целью снятия ее с регистрационного учета, поскольку ответчик членом семьи собственников не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось.
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения права пользования жилым домом за ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Являясь собственниками жилого дома, истцы вправе пользоваться им по своему усмотрению.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения
При таких условиях, суд удовлетворяет исковые требования Забазновой Е.В. и Забазнова В.В. о признании Забазновой Я.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 31 подпункта "е" "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с чем, исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Также не подлежат удовлетворению исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования и выселении, поскольку истцами не указано и не установлено в ходе рассмотрения дела факта чинения ответчиком каких-либо препятствий истцам в пользовании жилым помещением, а также факта проживания и пользования ответчиком принадлежащим истцам жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Забазновой Елены Викторовны, Забазнова Виталия Владимировича к Забазновой Яне Сергеевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, признании утратившей и прекращении права пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить частично.
Признать Забазнову Яну Сергеевну 01.04.1996г.р., уроженку <адрес>, паспорт 1817 № выдан 19.05.2017г. отделением УФМС России по <адрес> во <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Забазновой Яны Сергеевны 01.04.1996г.р., уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Забазновой Елены Викторовны, Забазнова Виталя Владимировича к Забазновой Яне Сергеевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, прекращении права пользования жилым помещением, выселении – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.Н. Власова