Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2757/2023 ~ М-408/2023 от 26.01.2023

Дело 2-2757/2023,      УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                                                                      <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, в котором (с учетом вступившего в законную силу определения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 в части требований о возложении обязанности на ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды: - в Сибирском технологическом институте <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, - в УВД <адрес>исполкома прохождения службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, - в штате футбольного куба «Металлург» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, - Красноярское Производство СП «Сибчелендж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, - футбольный куб «Металлург» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, - ПКП «Сибвест» Товарищество с ограниченной ответственностью «Горячий хлеб» с переводом в магазин «Забота» Кировское общество инвалидов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, - информационно аналитический центр «Гарант инфо» с переводом в НП «СМЦИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и возложении обязанности на ОСФР по <адрес>, назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ (ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ)         просит:

- установить факт принадлежности, трудовой книжки серии АТ-П № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- установить факт принадлежности, вкладыша в трудовую книжку серии ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, однако ей отказали, поскольку в трудовой книжке и вкладыше к ней не верно указана дата ее рождения. Также ОСФР по <адрес> заявителю было отказано во включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, заявлений и ходатайств не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановлении утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменения, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт несоответствия в дате рождения заявителя ФИО1, указанной в титульном листе трудовой книжки серии АТ-П №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), и вкладыше в трудовую книжку серии ВТ №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В указанных документах допущена ошибка в дате рождения ФИО3, ошибочно указано - ДД.ММ.ГГГГ, вместо требуемой даты ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе, копией паспорта, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении и расторжении брака, копией свидетельства о постановке на налоговый учет, копией свидетельства СНИЛС, копией свидетельства о перемени имени (л.д. 6-16).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования и установить факт принадлежности, трудовой книжки серии АТ-П № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принадлежности вкладыша в трудовую книжку серии ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявлению ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт принадлежности, трудовой книжки серии АТ-П № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности вкладыша в трудовую книжку серии ВТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             Н.М. Елисеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                             Н.М. Елисеева