Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2773/2023 ~ М-957/2023 от 10.03.2023

52RS0№...-37

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(адрес) 01.08.2023 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишева М.В., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному Акционерному Обществу Банк «ФК «Открытие» о признании обязательства исполненным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что (дата)г. между ФИО2 и ПАО Банк «ФК «Открытие» в лице представителя Нижегородского филиала заключен Кредитный договор №...-ДО-САР-19 - Индивидуальные условия Договора потребительского кредита по программе «универсальный» — на сумму кредита 495 505 руб. сроком погашения до (дата)г.

В соответствии с графиком платежей по Договору предусмотрено 36 платежей с внесением платежа 25-го числа каждого месяца в размере 15 933 руб., с (дата) в размере 16 763 руб.

По состоянию на (дата)г. истоцм своевременно было внесено 10 платежей всего на сумму 159330 руб.

11-й платеж в размере 15 933 руб., приходящийся на (дата)г., истцом не был внесен в силу уважительных причин и по независящим от истца причинам.

Учитывая сложившуюся ситуацию, связанную с распространением короновирусной инфекции, установленными ограничительными мерами, с (дата) истец потерял источник дохода, (дата)г. в установленном законом порядке через портал Госуслуги истец подал заявление о регистрации в качестве лица, не имеющего работу; (дата) истцу был присвоен статус безработного.

С момента признания истца безработным и по август-месяц 2020г. включительно он получал пособие по безработице в размере 12 130 руб., что соответствовало 1 МРОТ; по 5 800 руб. за сентябрь-месяц и октябрь-месяц 2020г.

В соответствии со справкой ГКУ ЦЗН (адрес) от 25.01.2021г. №... истец состоял на регистрационном учете в качестве безработного.

(дата)г. истец надлежащим образом уведомил Банк почтовым направлением о наступлении неблагоприятных для него обстоятельств.

(дата)г. истцом было получено уведомление Банка от (дата)г. о возможности прекращения части обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, направленное в порядке cт. 415 ГК РФ.

По условиям полученного уведомления истцу был предложен график погашения задолженности в размере 185 884 руб. 44 коп. равными платежами с декабря-месяца 2020г. по август-месяц 2021г. Полученное Уведомление Банка от 18.12.2020г. я выполнил в полном объеме, что подтверждается моим заявлением в Банк от 17.08.2021г.

(дата)г. истцом было получено извещение нотариуса (адрес) ФИО5 о том, что ФИО6, врио нотариуса (адрес) ФИО5 (дата)г. на Кредитном договоре №...-ДО-САР-19 от (дата)г. была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №.../б74-н/77-2021-6-110 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 400 263руб.

На основании указанной исполнительной надписи (дата)г. СПИ Канавинского РОСП (адрес) УФССП России по (адрес) в отношении истца было возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Не согласившись с действиями Банка и нотариуса, совершившего исполнительную надпись, я истец обратился в Бабушкинский районный суд (адрес) об оспаривании исполнительной надписи.

(дата)г. вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Так, в период с декабря-месяца 2021г. по сентябрь-месяц 2022г. в рамках исполнительного производства №...-ИП в пользу Банка истцом были выплачены денежные средства в размере 31 450руб. 50 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от (дата)г. по делу №... исковые требования были удовлетворены.

(дата)г. СПИ Канавинского РОСП г. Н.Новгорода вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и об окончании исполнительного производства.

В связи тем, что исполнительная надпись признана недействительной, то удержанные на основании исполнительной надписи денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

(дата)г. истец обратился в отделение Банка с заявлением о возврате удержанных денежных средств в сумме 31450 руб. 50 коп., о выдаче справки о погашении кредита и отсутствии кредитной задолженности.

Поданное заявление Банком проигнорировано, денежные средства, являющиеся неосновательным обогащением, истцу не возвращены, какого-либо ответа на обращение из Банка по день обращения с настоящим иском истец не получал.

В целях досудебного урегулирования (дата)г. истец обратился в службу финансового уполномоченного с обращением об урегулировании возникшего спора, однако, в истцу было отказано, поскольку заявленное требование находится за пределами компетенции финансового уполномоченного.

Таким образом, разрешение возникшего спора возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит суд:

- Признать исполненным Кредитный договор N9 2724426-ДО-САР-19 -Индивидуальные условия Договора потребительского кредита по программе «универсальный», заключенный (дата)г. между ФИО2 и ПАО Банк «ФК «Открытие»б обязать ПАО Банк «ФК «Открытие» /ИНН 77060925287 в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда выдать ФИО3, (дата) г.р., СНИЛС (марка обезличена), справку о полном погашении кредита по Кредитному договору NQ 2724426-ДО-САР-19 - Индивидуальные условия Договора потребительского кредита по программе «универсальный», заключенному (дата)г. между ФИО2 и ПАО Банк «ФК «Открытие».

- взыскать с Публичного Акционерного Общества Банк «ФК «Открытие» (ИНН (марка обезличена)) в мою ФИО3 денежные средства в сумме 31 450 рублей 50 коп; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 444 рубля.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен

надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что (дата)г. между ФИО2 и ПАО Банк «ФК «Открытие» в лице представителя Нижегородского филиала заключен Кредитный договор №...-ДО-САР-19 - Индивидуальные условия Договора потребительского кредита по программе «универсальный» — на сумму кредита 495 505 руб. сроком погашения до (дата)г.

В соответствии с графиком платежей по Договору предусмотрено 36 платежей с внесением платежа 25-го числа каждого месяца в размере 15 933 руб., с (дата) в размере 16 763 руб.

По состоянию на (дата)г. истоцм своевременно было внесено 10 платежей всего на сумму 159330 руб.

11-й платеж в размере 15 933 руб., приходящийся на (дата)г., истцом не был внесен в силу уважительных причин и по независящим от истца причинам.

Учитывая сложившуюся ситуацию, связанную с распространением короновирусной инфекции, установленными ограничительными мерами, с (дата) истец потерял источник дохода, (дата)г. в установленном законом порядке через портал Госуслуги истец подал заявление о регистрации в качестве лица, не имеющего работу; (дата) истцу был присвоен статус безработного.

С момента признания истца безработным и по август-месяц 2020г. включительно он получал пособие по безработице в размере 12 130 руб., что соответствовало 1 МРОТ; по 5 800 руб. за сентябрь-месяц и октябрь-месяц 2020г.

В соответствии со справкой ГКУ ЦЗН (адрес) от 25.01.2021г. №... истец состоял на регистрационном учете в качестве безработного.

(дата)г. истец надлежащим образом уведомил Банк почтовым направлением о наступлении неблагоприятных для него обстоятельств.

(дата)г. истцом было получено уведомление Банка от (дата)г. о возможности прекращения части обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, направленное в порядке cт. 415 ГК РФ.

По условиям полученного уведомления истцу был предложен график погашения задолженности в размере 185 884 руб. 44 коп. равными платежами с декабря-месяца 2020г. по август-месяц 2021г. Полученное Уведомление Банка от 18.12.2020г. я выполнил в полном объеме, что подтверждается моим заявлением в Банк от 17.08.2021г.

(дата)г. истцом было получено извещение нотариуса (адрес) ФИО5 о том, что ФИО6, врио нотариуса (адрес) ФИО5 (дата)г. на Кредитном договоре №...-ДО-САР-19 от (дата)г. была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №.../б74-н/77-2021-6-110 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 400 263руб.

На основании указанной исполнительной надписи (дата)г. СПИ Канавинского РОСП (адрес) УФССП России по (адрес) в отношении истца было возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Не согласившись с действиями Банка и нотариуса, совершившего исполнительную надпись, я истец обратился в Бабушкинский районный суд (адрес) об оспаривании исполнительной надписи.

(дата)г. вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Так, в период с декабря-месяца 2021г. по сентябрь-месяц 2022г. в рамках исполнительного производства №...-ИП в пользу Банка истцом были выплачены денежные средства в размере 31 450руб. 50 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от (дата)г. по делу №... исковые требования были удовлетворены.

(дата)г. СПИ Канавинского РОСП г. Н.Новгорода вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и об окончании исполнительного производства.

В связи тем, что исполнительная надпись признана недействительной, то удержанные на основании исполнительной надписи денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

(дата)г. истец обратился в отделение Банка с заявлением о возврате удержанных денежных средств в сумме 31450 руб. 50 коп., о выдаче справки о погашении кредита и отсутствии кредитной задолженности.

Поданное заявление Банком проигнорировано, денежные средства, являющиеся неосновательным обогащением, истцу не возвращены, какого-либо ответа на обращение из Банка по день обращения с настоящим иском истец не получал.

В целях досудебного урегулирования (дата)г. истец обратился в службу финансового уполномоченного с обращением об урегулировании возникшего спора, однако, в истцу было отказано, поскольку заявленное требование находится за пределами компетенции финансового уполномоченного.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 10 названного кодекса установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 этой же статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены данным кодексом (пункт 3).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (пункт 4).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

В силу пункта 2 статьи 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При досрочном возврате заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части в соответствии с частью 4 настоящей статьи кредитор в течение пяти календарных дней со дня получения уведомления исходя из досрочно возвращаемой суммы потребительского кредита (займа) обязан произвести расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом), подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о таком досрочном возврате, и предоставить указанную информацию. В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрены открытие и ведение банковского счета заемщика у кредитора, кредитор предоставляет заемщику также информацию об остатке денежных средств на банковском счете заемщика (пункт 7 статьи 11 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Исходя из смысла пунктов 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Статья 210 ГПК РФ определяет, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 13 ГПК РФ устанавливает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт участия в предыдущем гражданском деле тех же лиц установлен в судебном заседании и сторонами не оспаривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание то, что истец совершил юридически значимые действия, направленные на достижения результата в виде исполнения обязательств, уведомил Банк о полном погашении кредита на новых условиях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о признании кредитного договора исполненным, обязании выдать справку о погашении кредита.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N9 2724426-░░-░░░-19 -░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ (░░░░)░. ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░»░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░» /░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░3, (░░░░) ░.░., ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NQ 2724426-░░-░░░-19 - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ (░░░░)░. ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░».

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░» (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31 450 ░░░░░░ 50 ░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 444 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░)

░░░░░: -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░