Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1070/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край         18 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой А. А.ы к Мальцеву А. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Котельникова А.А. обратилась с требованием к Мальцеву А.А. взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 898 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 27 883 рубля 06 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Заявленные требования обосновывает тем, что решением мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Мальцева А.А. в пользу Котельниковой А.А. взыскана задолженность в сумме 31 000 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительный лист находится в ОСП. Решение суда исполнено ответчиком частично, всего в рамках исполнительного производства по принудительному исполнению решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 3 116 рублей 94 копейки. Истец намерена взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вступления решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности. В расчете процентов учтены даты зачисления денежных средств от ответчика на депозитный счет судебных приставов и суммы, перечисленные истцу в рамках сводного исполнительного производства.

Истец Котельникова А.А., ее представитель Котельников В.С. в судебном заседании участия не принимала, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение вернулось не исполненным за истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Судом установлено:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Мальцева А.А. в пользу Котельниковой А.А. взыскана задолженность по договору найма жилого помещения в размере 31 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 130 рублей. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,13-16).

Из информации судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> следует, что на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцева А.А. о взыскании задолженности в пользу Котельниковой А.А. в размере 32 120 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено без исполнения с актом о невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ направлен взыскателю. В рамках указанного исполнительного производства взыскана и перечислена в счет погашения долга взыскателю сумма в размере 3 116 рублей 94 копейки, остаток задолженности составляет 29 013 рублей 06 копеек (л.д.26, 27).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Основанием для применения статьи 395 ГК РФ является неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами.
    Проценты, взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, поскольку ответчиком решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, с учетом уплаченных ответчиком денежных средств, требование истца подлежит удовлетворению.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 17 898 рублей 43 копейки (л.д.2-5).

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, иного расчета суду не представлено. С учетом информации судебного пристава – исполнителя о размере и датах удержания денежных средств ответчика в пользу истца, расчет истца суд признает верным.

Так как на момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком истцу не выплачены, суд считает, что в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Мальцева А. А. (<данные изъяты> в пользу Котельниковой А. А.ы (паспорт серии 57 07 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 898 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга (27883 рубля 06 копеек), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись      Е.В.Власова

Копия верна. Судья                              Е.В.Власова