Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1276/2024 (2-8446/2023;) ~ М-6777/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-1276/2024

УИД- 65RS0001-01-2023-009986-03

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля    2024 года                                             г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи      Умновой М.Ю.,

при секретаре                                 Агнищенко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к ФИО, ФИО о признании права собственности по ? доли земельного участка в силу приобретательной давности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО, ФИО обратились в суд к ответчикам ФИО о признании права собственности по ? доли земельного участка в силу приобретательной давности по <адрес>.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО и ФИО умерли.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, представили дополнения по иску, где ответчиками так же указаны ФИО.

Представитель третьего лица ДЗП гор. Южно-Сахалинска в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена.

         На основании части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

        Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

        Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

        Из материалов дела следует, что ответчик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению истцов так же умерла, то есть истцы предъявили исковые требования к умершим лицам.

       Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

        В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         На основании чего, данное гражданское дело к ответчикам ФИО подлежит прекращению.

           Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,     ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.