Определение по делу № 22-1460/2020 от 06.08.2020

Дело №22-1460/20 Судья Облавацкая Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Благовещенск                          03 сентября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего судьи Русаковой Ю.А.,

судей Данилина Д.А., Зацепилиной А.В.,

при секретаре Литвиненко О.В.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области Кучера А.С.,

осуждённой Михайловой И.В.,

защитника осуждённой Михайловой И.В. – адвоката Пасечника А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Михайловой И.В. на приговор Белогорского городского суда Амурской области от 14 февраля 2020 года, которым

Михайлова Ирина Валерьевна, родившаяся 22 июня 1982 года в г.Белогорске Амурской области, судимая

15 июня 2017 года Белогорским городским судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 19 июля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 04 июля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 26 декабря 2018 года испытательный срок продлен на 4 месяца. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 07 октября 2019 года условное осуждение отменено, направлена к колонию-поселение сроком на 2 года;

осуждена по:

п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 15 июня 2017 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 февраля 2020 года. По делу решён вопрос о мере пресечения в отношении Михайловой И.В. до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Михайловой И.В. под стражей с 14 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешен гражданский иск, решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Егорова О.С., в отношении которой приговор в апелляционном порядке не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Русаковой Ю.А., выслушав выступления осуждённой Михайловой И.В. и её защитника – адвоката Пасечника А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; а также заслушав мнение прокурора Кучера А.С., предлагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Михайлова И.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 18 460 рублей; а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 50 000 рублей, с банковского счёта.

Преступления совершены в г. Белогорске Амурской области 17 апреля 2019 года при обстоятельствах, установленных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Михайлова И.В. свою вину в совершении преступлений признала полностью, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённая Михайлова И.В. просит изменить приговор, применив ст. 64 УК РФ. Указывает, что вину в совершении преступлений признала полностью, по ч.2 ст. 158 УК РФ материальный ущерб возместила в полном объёме, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной. Просит также учесть её состояние здоровья, а именно заболевание туберкулёз, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённой помощник прокурора г. Белогорска Мартьянов В.В. выражает несогласие с доводами жалобы и просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников судебного процесса, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осуждённой – не подлежащей удовлетворению.

Обвинительный приговор в отношении Михайловой И.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Порядок заявления Михайловой И.В.. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением, предусмотренный ст.315 УПК РФ, по делу соблюдён.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Михайловой И.В. в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ (том 2 л.д.84 - 93).

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Михайлова И.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд убедился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме. Так, в судебном заседании Михайлова И.В. с предъявленным обвинением согласилась, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснила, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены, понятны и она осознаёт его характер (том 3 л.д.32). Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, у суда имелись предусмотренные законом основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствовали.

Установленный ст.ст.314-316 УПК РФ порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением судом соблюдён.

Судом дана правильная юридическая оценка действиям Михайловой И.В. по:

п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Выводы суда относительно квалификации действий осуждённой мотивированы судом в приговоре, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Назначая Михайловой И.В. наказание, суд учёл положения ст.ст.6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности виновной, согласно которым Михайлова И.В. ранее судима, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайловой И.В. по всем фактам совершённых преступлений, судом признаны: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья. По факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признал – изобличение других соучастников преступления. Кроме того, по факту совершения преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признал - активное способствование розыску имущества и полное возмещение причинённого преступления ущерба

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Все обстоятельства, на которые Михайлова И.В. ссылается в апелляционной жалобе, в полной мере были учтены судом при определении Михайловой И.В. наказания. Оснований считать, что при оценке личности осуждённой судом первой инстанции не были учтены какие-либо сведения, которые могли бы повлиять на разрешение вопроса о виде и размере назначенного Михайловой И.В. наказания, не имеется.

Назначенное Михайловой И.В. наказание, вопреки мнению осуждённой, нельзя признать чрезмерно суровым, поскольку оно отвечает целям, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, является справедливым, соразмерно содеянному, данным о личности виновной и соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усмотрел, мотивировав свои выводы в приговоре. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Оснований для смягчения наказания, о чём просит осуждённая в апелляционной жалобе, не имеется.

Применённый судом принцип назначения окончательного наказания по совокупности приговоров соответствует положениям ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен осуждённой согласно положениям ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора либо его изменения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 471 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (690090, ░░░░░░░░░░ ░░., ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 54) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░