УИД:59RS0007-01-2023-005467-06 КОПИЯ
Дело № 2-6598/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Собяниной Д.Д.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Перми о признании права собственности в порядке наследования,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – нотариус Пермского нотариального округа Санаева М.М., Управление Росреестра по Пермскому краю,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследство открылось после смерти сына истца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына истец фактически принял наследство, поскольку проживал и пользовался жилым помещением, распорядился имуществом, принадлежавшим наследодателю. Наследственное дело не заводилось, спора с иными наследниками в отношении данного имущества нет, поскольку иных наследников первой очереди не имеется. После истечения 6ти месячного срока для принятия наследства истец обратился к нотариусу, который указал на необходимость обращения в суд, так как срок для принятия наследства пропущен. Требования истца основаны на положениях ст.ст. 1115, 1111, 1112, п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что фактически принял наследство после смерти своего сына.
Представитель администрация г. Перми просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражая против удовлетворения требований, поскольку истцом не представлены доказательства обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Нотариус Санаева М.М. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 75).
Управление Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем имеется расписка (л.д. 74), ранее направляло заявление о проведении всех судебных заседаний и рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя Управления (л.д. 18-19).
Суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14), выпиской из ЕГРН о переходе прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 (истец) приходился отцом ФИО1, о чем представлено свидетельство о рождении (л.д. 6).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти (л.д. 8).
Иных наследников первой очереди, кроме истца, после смерти ФИО1 не имеется (л.д. 17, 23).
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 15).
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующими нормами права, регулирующими спорные правоотношения.
В соответствии с положениями ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство открывается со смертью гражданина, что предусмотрено положениями ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В подтверждение фактического принятия наследства истцом представлены доказательства несения расходов по оплате коммунальных услуг (л.д. 47-52, а также дополнительные расписки и чеки о переводе денежных средств по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля допрошена ФИО6, являющаяся собственником другой ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая пояснила, что ФИО1 являлся долевым сособственником жилого помещения. До его смерти между ФИО6 и ФИО1 в судебном порядке был определен порядок пользования жилым помещением, в пользовании ФИО3 находилась одна комната, две других комнаты находились в пользовании свидетеля. При этом ФИО1 предоставил в пользование бытовую технику: стиральную машину, микроволновую печь, после смерти ФИО3 техникой продолжает пользоваться свидетель с согласия наследника ФИО2 оплата коммунальных услуг производится после смерти ФИО2 соразмерно своей доле. Поскольку лицевой счет оформлен на свидетеля, то ФИО2 передает денежные средства свидетелю для оплаты. Кроме того, у ФИО1 перед ФИО6 имеется задолженность в соответствии с судебным актом, которую погашает ФИО2 согласно заключенному соглашению между истцом и свидетелем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 его отец ФИО2 фактически принял наследство, поскольку совершил действия, направленные на принятие и распоряжение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти сына, а именно пользовался жилым помещением, распоряжается личными вещами умершего, в том числе бытовой техникой, которую передал в пользование третьих лиц, а также погашает долги наследодателя.
В связи с фактическим принятием истцом наследства суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования ФИО2 о признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение после вступления в законную силу будет являться основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь положениями ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за ФИО2 (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Е.С. Оплетина
Копия верна
Судья Е.С. Оплетина
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №2-6598/2023
Свердловского районного суда г. Перми