Судебный акт #1 (Определение) по делу № 55-139/2023 от 02.11.2023

№ 55-139/2023

УИД № 27RS0021-01-2022-00492-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Переяславка 20 ноября 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре ФИО4, с участием: заявителя ФИО2, взыскателя ФИО5, ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по району имени ФИО1 по <адрес> и ЕАО ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о прекращении исполнительного производства №-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ судом района имени ФИО1 <адрес> принято решение по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску ФИО2 к ФИО5 об устранении препятствий пользования земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судом района имени ФИО1 <адрес> выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП об обязании должника в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу освободить территорию земельного участка с кадастровым номером 27:08:0010213:52 от установленного над ним навеса. ДД.ММ.ГГГГ должник перестал быть собственником жилого дома с кадастровым номером 27:08:0010213:242 и земельного участка с кадастровым номером 27:08:0010213:64 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с переходом права собственности другим лицам, у должника отсутствовала возможность исполнить решение суда в установленный срок. На основании изложенного и ссылаясь на нормы законодательства, просит прекратить исполнительное производство №-ИП.

Должник ФИО2 в судебном заседании заявление не поддержала, поскольку исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель, не возражали относительно прекращения производства по заявлению.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Решением суда района имени ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 об устранении препятствий пользования земельным участком на ФИО2 возложена обязанность: в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу освободить территорию земельного участка с кадастровым номером 27:08:0010213:52 от установленного над ним навеса.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по району имени ФИО1 по <адрес> и ЕАО в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по данному заявлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по заявлению ФИО2 о прекращении исполнительного производства №-ИП – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Стеца