Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2022 ~ М-175/2022 от 23.05.2022

УИД 67RS0017-01-2020-000260-40

Производство № 2-201/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «10» августа 2022г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО7 к муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между ФИО8 и ФИО4 в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> как к наследнику умершего ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между ФИО10 и ФИО4 в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства по данному договору выполнил, перечислив ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

За период по ДД.ММ.ГГГГ. включительно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО4 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., из которых <данные изъяты> руб. 29 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 80 коп. –.просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 65 коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, наследников, подавшихзаявление о принятии наследства, не имеется.

В собственности ФИО4 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В случае, если имущество умершего никто не наследует, оно считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилых помещений переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено и включается в соответствующий жилищный фонд социального пользования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с муниципального образования «<адрес>» <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между ФИО11 и ФИО4 в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика – муниципального образования «<адрес>» <адрес> заявленные требования не признал, ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика, указав, что в собственность муниципального района переходит выморочное имущество, находящееся на межселенных территориях соответствующего муниципального района. На территории Монастырщинского района отсутствуют территории, относящиеся в соответствии с действующим законодательством к межселенным. Предполагаемое выморочное имущество в виде земельного участка находится по адресу: <адрес> и муниципальное образование «<адрес>» <адрес> не может являться наследником указанного выморочного имущества и, соответственно, выступать надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. Также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2.

Определением Монастырщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 сельского поселения <адрес> (л.д.<данные изъяты>

ФИО2 сельского поселения <адрес> ходатайствовал об исключении ФИО2 из соответчиков в связи с тем, что на момент смерти ФИО4 состоял в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Определением Монастырщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д.<данные изъяты>), которая представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, укззав, что заявленные истцом требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку признание ФИО3 заявленных истцом требований основано на законе, а именно ст. ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.

Последствия признания иска ФИО3 разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ФИО3.

Исковые требования ФИО12 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённого между <данные изъяты> и ФИО4, взыскании задолженности по данному договору, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между ФИО13 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты> ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., место нахождения: <адрес>, почтовый адрес представителя для направления корреспонденции: <адрес>, <адрес>, в счёт погашения задолженности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении требований к муниципальному образованию «<адрес>» <адрес>, <адрес> сельского поселения <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Т.В.Земцова