Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2023 ~ М-87/2023 от 09.03.2023

72RS0022-01-2023-000130-56

Дело № 2-108/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 11 мая 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Слинкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО1 по кредитному договору № (Номер обезличен) от (Дата обезличена), заключенному со ФИО1 в размере 114987,40 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 87974,35 рубля, проценты за пользование - 27013,05 рублей, а также взыскать 3499,73 рубля в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) со ФИО1 и ПАО «МТС- Банк» был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ей была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 88000 рублей. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность. (Дата обезличена) ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по данному договору кредита. Таким образом, ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДиКоллект» в размере 114987,40 рублей. (Дата обезличена) ФИО1 умерла, в связи с чем, условия кредитного договора о возврате заемных средств не исполняются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Слинкин И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал (л.д.51).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно заявлению от (Дата обезличена) ФИО1 обратилась в ПАО «МТС–Банк» для получения кредитной карты, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО1 ознакомлена (л.д.8, 9, 10, 11, 13-14).

Согласно паспорту ФИО1 родилась (Дата обезличена) в д.(Адрес обезличен), зарегистрирована по адресу: (Адрес обезличен) (л.д.12).

Согласно отчету задолженности по кредитному договору № МТСК72263392/810/14 от (Дата обезличена), сумма кредита 88000 рублей ФИО1 имеет задолженность (л.д.16-24, 25-33).

Согласно договору цессии (Номер обезличен)-АК от (Дата обезличена) ПАО «МТС-Банк» передало свои права требования ООО «АйДиКоллект» (л.д.34, 35). Должнику ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования, предложено выплатить задолженность по договору в размере 114987,40 рублей (л.д.7, оборотная сторона л.д.7).

Согласно листу записи ЕГРЮЛ ООО «АйДиКоллект» зарегистрировано в качестве юридического лица (Дата обезличена) и поставлено на учет в налоговый орган (л.д.39, 40).

Согласно сообщению нотариуса от (Дата обезличена), заведено наследственное дело ФИО1, умершей (Дата обезличена), наследство по закону принял сын - Слинкин И.В., сведения об имуществе не имеется ( л.д.47).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Требования ст.820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в рассматриваемом деле были соблюдены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.2.3 условий кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни заключила с ПАО «МТС-Банк» вышеуказанный кредитный договор, который в последствии в соответствии со ст.ст.382, 388 Гражданского кодекса РФ передал свое право требования по данному кредитному договору ООО «АйДиКоллект», обязательства по которому не исполнила, в связи с чем, по нему образовалась задолженность.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом на основании вышеуказанных материалов дела установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является Слинкин И.В.

В имеющихся в деле доказательствах, информации нотариуса отсутствуют сведения о наличии после смерти ФИО1 какого-либо наследственного имущества.

Таким образом, с учетом того, что после смерти ФИО1 наследственное имущество отсутствует, то есть смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, требования истца, как основные, так и о компенсации судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Слинкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО1, отказать полностью.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд (Адрес обезличен) в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу