Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2023 ~ М-170/2023 от 31.01.2023

03RS0011-01-2023-000202-14

Дело №2-458/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года      город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

с участием представителя истца адвоката Ишкаевой Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купчинской Татьяны Сергеевны к Молчановой Наталье Сергеевне, Трипуз Юрию Сергеевичу, Трипуз Владимиру Сергеевичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Купчинская Т.С. обратилась в суд с иском к Молчановой Н.С., Трипуз Ю.С., Трипуз В.С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО10. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью № кв.м и жилого дома, площадью № кв.м, расположенных по адресу: <адрес> а денежного вклада в размере 20 000 руб. на сберегательной книжке, открытой по счету № от 29.11.2008 в отделении Сбербанка России. Наследниками по закону являются ответчики: сестра истца Молчанова Н.С., брат истца Трипуз Ю.С., брат истца Трипуз В.С. В момент смерти матери в ее доме проживал Трипуз Ю.С. С заявлением о принятии наследства после смерти матери обратились Молчанова Н.С. и Трипуз Ю.С. Истец указывает, что с декабря 2012 года переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Поскольку в то время город входил в <адрес>, то истца не регистрировали по месту жительства. О факте смерти матери ответчики истцу не сообщили. В связи с событиями в Крыму в 2013-2014 годах, а также в связи с состоянием своего здоровья, состоянием здоровья своего сына и последующей его смертью, тяжелым материальным положением, истец не имела возможности приехать в Ишимбай для реализации своих наследственных прав. Потому просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом в порядке наследования право собственности на № доли земельного участка с кадастровым номером № долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> а также на № долю денежного вклада на сберегательной книжке, счет №№ от 29.11.2008 в отделении Сбербанка России.

В судебное заседание истец Купчинская Т.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Ишкаева Ш.А. (по доверенности от 18.10.2022, и ордеру от 02.03.2022) в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ответчик Молчанова постоянно проживает в <адрес>, практически не общается с истцом и братьями. Брат истца Трипуз Ю.С. в настоящее время проживает вместе с истцом в <адрес> Истец является <данные изъяты> В силу объективных обстоятельств истец не имела возможности приехать в Ишимбай. Молчанова о смерти матери не сообщила, сама похоронила мать.

Ответчики Молчанова Н.С., Трипуз Ю.С., Трипуз В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Нотариус Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №

Судом установлено, что на основании договора о разделе общего имущества супругов приобретенного ими в течении брака от ДД.ММ.ГГГГ года Трипуз А.Н. принадлежал дом по адресу: <адрес>

Также Трипуз А.Н. принадлежал земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Также в состав наследства после смерти Трипуз А.Н. вошли денежные средства, находящиеся на денежном вкладе на сберегательной книжке, счет №№ от 29.11.2008 в отделении Сбербанка России по адресу: г.Ишимбай, ул.Губкина, д.106.

Наследниками первой очереди после смерти Трипуз А.Н. является ее дети: дочь Молчанова Н.С., сын Трипуз В.С., сын Трипуз Ю.С. и истец.

Истец Купчинская Т.С. является <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», усматривается, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их правильному применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что указанный наследник не только не знал, но и не должен был знать об открытии наследства. Кроме того для подачи иска о восстановлении срока для принятия наследства законом предоставляется срок продолжительностью не более 6 месяцев, исчисляемый с того дня, когда отпали причины пропуска этого срока. Нарушение указанного срока, не подлежащего восстановлению, влечет отказ в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства.

Судом установлено, что с Купчинская Т.С. с 18.12.2012 не проживает в городе Ишимбае, а с 15.08.2014 года истец зарегистрирована по адресу: <адрес>

Кроме того, с 24.05.2016 у истца Купчинской Т.С. <данные изъяты>. Из представленных медицинских документов следует, что истец проходила длительное лечение в связи с выявленным заболеванием.

Рассматривая заявленные требования о восстановлении Купчинской Т.С. срока для принятия наследства, и оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Купчинская Т.С. не могла осуществить действия по вступлению в наследство после смерти матери Трипуз А.Н., в связи с чем, имеются основания для восстановления срока принятия наследства, поскольку срок ею был пропущен по уважительной причине и фактически до настоящего времени причины пропуска этого срока не отпали, поскольку истец продолжает проживать в <адрес>, является <данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что 28.05.2019 Купчинская Т.С. обратилась к нотариусу Файзуллиной Л.Р. с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО14

Письмом нотариуса Файзуллиной Л.Р. от 28.05.2019 исх. № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, сообщается о необходимости обращения в суд с требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ Купчинской Т.С. пропущен.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти своей матери. Доля наследственного имущества на которое претендует истец не обременена права третьих лиц.

При указанных обстоятельства суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Купчинской Т.С.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Купчинской Татьяны Сергеевны к Молчановой Наталье Сергеевне, Трипуз Юрию Сергеевичу, Трипуз Владимиру Сергеевичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Купчинской Татьяне Сергеевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Купчинской Татьяной Сергеевной в порядке наследования после смерти матери ФИО16, право собственности на № долю:

- земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г<адрес>

- жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

- денежного вклада на сберегательной книжке, счет №№ от 29.11.2008 в отделении Сбербанка России по адресу: г.Ишимбай, ул. Губкина, д.106.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                       Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено13.04.2023.