Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2020 от 06.07.2020

Дело №                                                                18 августа 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                           Верцимак Н.А.

При секретаре                                                                   ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 364 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по указанному ссудному счёту (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заемщика составляет 314318 руб. 07 коп., из которых просроченный основной долг – 257022 руб. 34 коп., просроченные проценты – 51483 руб. 28 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3703 руб. 12 коп., неустойка за просроченные проценты – 2109 руб. 33 коп.

Требование о возврате образовавшейся задолженности ответчиком оставлено без внимания.

     В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 318 руб. 07 коп., в том числе просроченный основной долг – 257022 руб. 34 коп., просроченные проценты – 51483 руб. 28 коп., неустойку за просроченный основной долг – 3703 руб. 12 коп., неустойку за просроченные проценты – 2109 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12343 руб. 18 коп.

Истец письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. …..

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    Часть 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

п.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 364000 рублей под 15.90% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.19-22). Погашение кредита и уплату процентов надлежало производить ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер каждого платежа должен составлять 8832 руб.44 коп. (за исключением последнего платежа, размер которого должен был составить 8762 руб. 90 коп.) и должен быть внесён не позднее 14 числа каждого месяца (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была переведена на счёт ФИО1 (л.д. 49-50), таким образом, истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объёме.

Ответчиком же допущено неисполнение договора в части своевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 314318 руб. 07 коп., из которых просроченный основной долг – 257022 руб. 34 коп., просроченные проценты – 51483 руб. 28 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3703 руб. 12 коп., неустойка за просроченные проценты – 2109 руб. 33 коп. (л.д.45)

Из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на дату подачи иска в суд, в добровольном порядке ответчиком выполнено не было (л.д.47-48).

    Оснований сомневаться в правильности представленного суду расчета не имеется.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 не исполнил своих обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объёме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 12 343 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 318 (триста четырнадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 07 копеек, в том числе просроченный основной долг – 257022 рубля 34 копейки, просроченные проценты – 51483 рубля 28 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3703 рубля 12 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2109 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 12343 (двенадцать тысяч триста сорок три) рубля 18 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                           Верцимак Н.А.