Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-140/2023 от 26.01.2023

    Дело №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи КВВ при секретаре ЕДА , с участием государственного обвинителя ВВВ, защитника КАА, подсудимого ГАА, рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ГАА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

ГАА обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно телефона марки «Xiaomi Redmi 9 Ocean Green 4 GB RAM 64 GB ROM» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащего КАВ совершенной с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес> и в 25 метрах от <адрес>.

От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимым полностью заглажен причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела: ГАА обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ГАА в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: диск – хранить в материалах уголовного дела: мобильный телефон с флеш-носителем в чехле –вернуть потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                  ВВК