Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2023 ~ М-520/2023 от 01.02.2023

дело № 2-1711/2023

50RS0036-01-2023-000692-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года

г. Пушкино                                                                         Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Бляблиной Н.Н.,

при секретаре                                                     Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> до <дата> в размере 522 584 руб. 37 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 425 руб. 84 коп.

В обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО ЮниКредитБанк и фио был заключен Договор о предоставлении К. №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен К. в размере 320 627 руб. 25 коп. сроком на 84 месяцев на условиях, определенных Кредитным договором. Размер ежемесячного платежа по кредитному договору (за исключением последнего платежа) – 27 739 руб., день погашения - 20 число каждого месяца, размер последнего платежа – 15 894 руб. 97 коп., дата последнего платежа – <дата>, процентная ставка – 19 % годовых. С <дата> истец состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (свидетельство №, регистрационный №-КЛ). <дата>    между АО ЮниКредитБанк и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требований № согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору в размере 522 584 руб. 37 коп. было уступлено ООО «ЭОС». Истец в период с даты уступки прав требований начисление штрафных процентов и пени не производило. В нарушение условий договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, размер которой на момент уступки прав требований <дата> составляет 522 584 руб. 37 коп., из которых:

сумма задолженности по основному долгу – 320 627 руб. 25 коп.

сумма задолженности по оплате процентов – 201 957 руб. 12 коп.

Представитель истца ООО «ЭОС» по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, на основании анкеты и заявления на реструктуризацию К. ответчика от <дата> (л.д. 14-19), <дата> между АО ЮниКредит Б. и фио заключен кредитный договор № (л.д. 22-25).

Договор заключен с целью погашения задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО ЮниКредит Б., заключённому <дата> с Б. с лимитом кредитования в размере 300 000 руб. – в сумме 320 627 руб. 25 коп. (п. 11)

Согласно индивидуальным условиям потребительского К. ответчику была предоставлена сумма К. в размере 320 627 руб. 25 коп. на срок до <дата> под 22 % годовых.

Возврат К. и уплата процентов производится заемщиком равными аннуитетными платежам в 3 день каждого месяца, размер ежемесячного платежа 7 511 руб. (п. 6).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик дает согласие на передачу (уступку) Б. своих прав кредитора по договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности), а также соглашается, что Б. по своему усмотрению может передать в залог права требования, принадлежащее Б. на основании договора.

Погашение суммы займа и уплата процентов должна производится в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами, согласно которого оплата производится 84 равными платежами в размере 7511 руб., 03 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, который должен быть произведен <дата> в размере 8524 руб. 41 коп. (л.д. 20).

Займодавец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, <дата> денежные средства в размере 320 627 руб. 25 коп. перечислил на счет заемщика фио, указанный п. 17 Договора №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 32).

Согласно ст. 12 Федерального закона «О потребительском К. (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского К. (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского К. (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

С <дата> истец состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (свидетельство №, регистрационный №-КЛ).

На основании договора цессии № от <дата> и дополнительном соглашении к нему № от <дата> АО ЮниКредитБанк уступило право требование по указанному договору займа ООО «ЭОС» в размере 522 584 руб. 37 коп., из которых

сумма задолженности по основному долгу – 320 627 руб. 25 коп.

сумма задолженности по оплате процентов – 201 957 руб. 12 коп. (л.д. 38-54)

Между тем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 522 584 руб. 37 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу – 320 627 руб. 25 коп., суммы задолженности по оплате процентов – 201 957 руб. 12 коп., однако из приложенных документов следует то, что данная задолженность образовалась за период с <дата> до <дата> (включительно), в период с даты уступки прав требований, <дата>, истец начисление штрафных процентов и пени не производил (л.д. 33-35)

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора займа, арифметически верный, альтернативного расчета со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, расчет задолженности может быть положен в основу принятого судом решения.

Исходя из вышеизложенного сумма задолженности, за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет 522 584 руб. 37 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 320 627 руб. 25 коп., сумма задолженности по оплате процентов – 201 957 руб. 12 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 8425 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с фио, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 522 584 руб. 37 коп., в а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8425 руб. 84 коп.

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору в ином порядке оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: