Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2021 ~ М-908/2021 от 09.07.2021

Дело №2-1226/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием истца Подкустова А.С., при секретаре Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам

Подкустова А.С. к Шляпину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства,

Подкустова А.С. к Дорощук С.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Подкустов А.С. обратился в суд с иском о взыскании со Шляпина А.А. суммы долга по договору займа от …г. в размере …., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с …г. по …г. в размере …., процентов за пользование чужими денежными средствами с …г. по дату фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ….

Исковые требования мотивированы тем, что …г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере …., о чем ответчиком собственноручно написана и подписана расписка. В расписке указан срок возврата денежных средств …г. В указанный срок ответчик долг не вернул. За пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ с …г. и по день фактического исполнения обязательства.

Также Подкустов А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Дорощук С.П. суммы долга по договору займа от …г. в размере …., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с …г. по …г. в размере …., процентов за пользование чужими денежными средствами с …г. по дату фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ….

Исковые требования мотивированы тем, что …г. ответчик взяла у истца в долг денежную сумму в размере …., о чем ответчиком собственноручно написана и подписана расписка. В расписке указан срок возврата денежных средств …. В указанный срок ответчик долг не вернула. За пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ с …г. и по день фактического исполнения обязательства.

Определением Выксунского городского суда от …г. иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании истец Подкустов А.С. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что знаком со Шляпиным А.А. около … лет. Шляпин А.А. не из благополучной семьи, он помогает ему финансово и неоднократно давал деньги в долг. … г. он дал Шляпину А.А. денежные средства в размере … руб. для ведения бизнеса кафе-бара с обязательством их возврата до … г. Когда наступил срок возврата денежных средств, Шляпин А.А. сказал, что денег у него нет, сказал, что как сироте ему дали квартиру, с продажи которой он отдаст ему деньги. После этого Шляпин А.А. потерялся, перестал отвечать на звонки. С момента обращения в суд с иском Шляпин А.А. долг не пытался вернуть. Дорощук С.П. – гражданская супруга Шляпина А.А., со слов которой ему известно, что у них со Шляпиным А.А. совместный бизнес, брали в аренду нежилые помещения. Для ведения бизнеса Дорощук С.П. попросила у него …. в …г. на срок … месяцев. Деньги в данном размере он ей передал, поверил, что отдаст. Но Дорощук С.П. деньги также не вернула. Расписки, написанные Шляпиным А.А. и Дорощук С.П., это две разные расписки. Вопрос о передаче долга Шляпина А.А. Дорощук С.П. с ним не обсуждался, он не давал своего согласия на перевод долга, уведомление о переводе долга ему не направлялось. Иски просит удовлетворить.

Ответчик Шляпин А.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Ответчик Дорощук С.П. извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представила, что свидетельствует о её отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В связи с этим следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из изложенной нормы закона следует, что при сумме сделки свыше 10-ти минимальных размеров оплаты труда, что имеет место быть в рассматриваемом случае, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Применительно к положениям ст. 807, 808 ГК РФ, таким документом является договор займа, подписанный сторонами сделки с указанием ее условий.

Расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы отнесены законом к доказательствам, подтверждающим заключение договора займа и его условий, но не заменяют собой договор займа.

Как установлено судом, … г. между Подкустовым А.С. и Шляпиным А.А. был заключен договор денежного займа на сумму … руб. В подтверждение получения денежных средств, Шляпин А.А. в момент получения денег, выдал Подкустову А.С. письменную расписку в их получении на сумму … руб. Согласно условий договора займа, указанных в тексте расписки, сумму долга в общем размере …руб. ответчик обязался возвратить истцу в срок до … года.

Также судом установлено, что … г. между Подкустовым А.С. и Дорощук С.П. был заключен договор денежного займа на сумму … руб. В подтверждение получения денежных средств, Дорощук С.П. в момент получения денег, выдала Подкустову А.С. письменную расписку в их получении на сумму … руб. Согласно условий договора займа, указанных в тексте расписки, сумму долга в общем размере … руб. ответчик обязалась возвратить истцу в течение 6 месяцев, то есть не позднее … года.

Факт написания расписок ответчиками не оспорен, расписки выполнены ответчиками рукописными способами.

Буквальное значение условий договора, содержащихся в расписках, при их толковании в соответствии с правилами п.1 ст.431 ГК РФ позволяет сделать однозначный вывод о заключении сторонами именно договоров займа, поскольку в текстах документов содержится указание на тот факт, что Шляпин А.А. принял от Подкустова А.С., а Дорощук С.П. приняла у Подкустова А.С. деньги в долг и предусмотрено обязательство по возврату данных денежных средств и срока его исполнения.

Доводы ответчика Шляпина А.А. о том, что Дорощук С.П. взяла в долг у истца денежные средства в размере … руб., в том числе с учетом долга Шляпина А.А. по расписке от … г. и обязалась их вернуть, суд не может принять во внимание в силу следующего.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Как видно из представленных расписок от … г. и … г. предметом договоров займа явились денежные суммы в размере … руб. и … руб., каких-либо доказательств получения займа в меньшем количестве либо неполучения вообще ответчиками не представлено, расписки написаны ими собственноручно, доказательств написания расписок под давлением или воздействием угроз не имеется, сведений об обращении в правоохранительные органы по данному поводу ответчики не представили.

Представленная ответчиком Шляпиным А.А. фотокопия расписки от … г. с указанием на то, что общей суммой долга является … руб. вместе с распиской, написанной Шляпиным А.А. от … г. на … руб., не может быть принята в качестве доказательства в рамках настоящего дела, поскольку опровергается оригиналами расписок, представленными истцом, в соответствии с которыми указанных дополнений расписка от … г. не содержит.

Кроме того, согласно ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В рассматриваемом случае доказательств осуществления перевода долга Шляпина А.А. по расписке от … г. на Дорощук С.П. ответчиками в материалы дела не представлено. При этом в ходе рассмотрения дела истец пояснил, что расписки, написанные Шляпиным А.А. и Дорощук С.П., это две разные расписки, а вопрос о передаче долга Шляпина А.А. Дорощук С.П. с ним не обсуждался, он не давал своего согласия на перевод долга, уведомление о переводе долга ему не направлялось.

При таких обстоятельствах перевод долга не может быть признан состоявшимся.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из содержания расписок от … г. и от … г., написанными ответчиками, срок займа составляет до … г. и … г. соответственно.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения – указать на это в выдаваемой расписке.

Поскольку доказательств, подтверждающих возврат суммы займа согласно условий, определенных договорами между сторонами, в установленный срок не имеется, подлинники расписок, не содержащих отметок о частичном исполнении, находятся у истца, иных документов, подтверждающих в соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ исполнение обязательства, не представлено, то требования истца о взыскании долга в указанной в договоре сумме в размере …руб. со Шляпина А.А. и в размере …руб. с Дорощук С.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласноч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размера процентов за пользование займом расписки от … г. и … г. не содержат.

При этом, при расчете суммы процентов за пользование чужими денежные средствами, судом взят за основу расчет, предоставленный истцом, в соответствии с которым: по расписке от … г. размер процентов за период с … г. по … г. составляет …., по расписке от …г. размер процентов за период с … г. по … г. составляет … коп.

Указанный расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным. Расчет процентов не оспаривается ответчиками, а, следовательно, данные требования истца подлежат удовлетворению, равно как и требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, начиная с …г., поскольку расчет процентов истцом произведен по … г. включительно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается имеющимися в материалах дела чеками-ордерами от … г. Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчиков Шляпина А.А. и Дорощук С.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере …. и …. соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ … ░. ░ ░░░░░░░ …, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ …░. ░░ …░. ░ ░░░░░░░ …, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ….

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ …░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ … ░. ░ ░░░░░░░ …, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ … ░. ░░ … ░. ░ ░░░░░░░ …, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ….

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ …░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░.░. ░░░░░░░░░░