Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2019 ~ М-260/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-743/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород                         22 мая 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Лукьяновой Л.Н.

при секретаре                    Коротких М.С.,

с участием истца Нестеренко Ю.И., ответчика Нестеренко А.И., 3 лиц -представителя администрации Белгородского района по доверенности Бердник Р.Н., представителя СТ «Заря» в лице председателя Колесихина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нестеренко Юрия Ивановича к Нестеренко Анатолию Ивановичу о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону

установил:

(дата обезличена) умер Нестеренко И.А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Наследниками принявшим наследство в равных долях, являются его супруга Нестеренко Е.Г. и сын Нестеренко Ю.А.

Нестеренко Е.Г. умерла (дата обезличена), наследниками к ее имуществу являются ее сыновья Нестеренко Ю.И. и Нестеренко А.И. Нестеренко А.И. отказался от принятия причитающейся ему доли наследства, а Нестеренко Ю.И. фактически принял наследство, владеет и пользуется земельным участком, несет бремя по его содержанию.

Дело инициировано иском Нестеренко Ю.И., в котором просит признать за собой право собственности на ? долю указанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти своей матери, ссылаясь на невозможность вступить в наследственные права на указанное имущество в виду того, что его мать при жизни не зарегистрировала свое право на участок.

Истец Нестеренко Ю.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Нестеренко А.И. иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. При этом пояснил, что он как наследник по закону первой очереди после своей матери отказывается от причитающейся ему доли наследства Отказ его доброволен и осознан, просит иск удовлетворить.

Третьи лица - представители администрации Белгородского района, СТ «Заря» при разрешении спора полагались на усмотрение суда. При этом представитель СТ «Заря» в лице председателя Колесихин Н.М. пояснил, что истец после смерти своих родителей пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его и оплачивает соответствующие взносы.

Заслушав лиц, участвующим в деле, и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти Нестеренко Е.Г. умерла (дата обезличена).

Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

В силу статей 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (абзац 2 ст. 111 ГК РФ).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал Нестеренко И.А. (отцу сторон), что подтверждено постановлением главы администрации Белгородского района № 415 от 28.04.1993 и архивной выпиской данного постановления, списком членов СТ «Заря» (л.д.13,14,15).

(дата обезличена) Нестеренко И.А умер (л.д.7)

Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Нестеренко И.А. обратились его супруга Нестеренко Е.Г. и сын Нестеренко Ю.И., а второй сын Нестеренко А.И. отказался от принятия наследства, о чем представил нотариусу заявление.

Таким образом, в силу части 1 статьи 1153, части 4 статьи 1152 ГК РФ означает принятие Нестеренко Е.Г. наследства после смерти своего супруга в виде ? доли спорного участка и принадлежность ей ? доли участка с момента открытия наследства, т.е. с (дата обезличена).

Согласно свидетельству о смерти Нестеренко Е.Г. умерла (дата обезличена).

Свидетельствами о рождении истца и ответчика подтверждаются их родственные отношения с наследодателем Нестеренко Е.Г., которая приходится им матерью.

Ответчик Нестеренко А.И. отказывается от причитающейся ему доли наследства после смерти матери, о чем сообщил в судебном заседании. Его отказ доброволен, осознан и не противоречит положениям ст. ст. 1157,1158 ГК РФ.

Иных наследников к имуществу Нестеренко Е.Г. судом не установлено.

Истец в установленный законом шестимесячный срок как наследник по закону первой очереди после смерти своей матери принял наследство, состоящее из ? доли спорного земельного участка способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как он вступил во владение и управление наследственным имуществом, владеет и пользуется спорным участком, несет бремя по его содержанию, производит оплату соответствующих взносов, что подтверждено справками, представленными председателем СТ «Заря», а также пояснениями председателя СТ «Заря» Колесихина Н.М. и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Герус О.А.

Оснований усомниться в показаниях указанного свидетеля у суда не имеется, так как он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и его показания согласуются с другими доказательствами, родственником сторонам не приходится и не заинтересована в положительном исходе для истца дела.

Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю, а также наследственные права истца на данное имущество как наследника по закону.

С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует признать, что ? доля спорного участка принадлежит истцу на праве собственности с момента открытия наследства после смерти матери Нестеренко Е.Г., т.е. - с (дата обезличена).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Нестеренко Юрия Ивановича к Нестеренко Анатолию Ивановичу о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Нестеренко Юрием Ивановичем право собственности на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти матери Нестеренко Елены Григорьевны, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                Л.Н.Лукьянова

Мотивированный текст решения изготовлен 27.05.2019.

2-743/2019 ~ М-260/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нестеренко Юрий Иванович
Ответчики
Нестеренко Анатолий Иванович
Другие
СТ "Заря"
Администрация Белгородского района
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Лукьянова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
belgorodsky--blg.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2019Передача материалов судье
07.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.03.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
04.04.2019Подготовка дела (собеседование)
04.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2019Дело оформлено
12.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее