Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1019/2022 (2-7360/2021;) ~ М-7447/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-1019/2022                 УИД 53RS0022-01-2021-012779-91

Определение

22 февраля 2022 года                          г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФТК «Сотранс» к Чурсину С.Е. о возмещении ущерба,

установил:

ООО «ФТК «Сотранс» обратилось в Новгородский районный суд с иском к Чурсину С.Е. о взыскании ущерба, в обосновании указав, что Чурсин С.Е. работал в ООО «ФТК «Сотранс» в качестве водителя-экспедитора служебного автомобиля. 22.12.2020 при исполнении трудовых обязанностей по вине Чурсина С.Е. произошло ДТП, в результате которого пострадал автомобиль Чхеидзе М.М. Решением Ординского районного суда Пермского края с ООО «ФТК «Сотранс» в пользу Чхеидзе М.М. взыскано 311 254 руб. С учетом того, что Чурсин С.Е. отказался возмещать ущерб в добровольном порядке, истец просит взыскать денежные средства в указанном размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 313 руб.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом аб. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ООО «ФТК «Сотранс» из местного бюджета надлежит вернуть государственную пошлину в сумме 4 419 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.12.2021.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить по гражданскому делу по иску ООО «ФТК «Сотранс» к Чурсину С.Е. о возмещении ущерба мировое соглашение, по условиям которого:

1. ответчик признает исковое заявление от 06.12.2021 в полном объеме и обязуется возместить истцу ущерб в общем размере 315 536 руб., которые состоят из суммы, взысканной с истца в пользу третьего лица (Чхеидзе М.М.), в размере 311 254 руб. и судебных расходов: госпошлина в размере 1 894 руб. (30% в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) и транспортные расходы представителя в размере 2 388 руб. (1 194 руб. х 2).

Ответчик обязан возместить ущерб путем перечисления денежных средств в общей размере 315 536 руб. в следующем порядке: ежемесячно по 15 000 руб. каждое 15 число соответствующего месяца, начиная с 15 марта 2022 года по следующим реквизитам: Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Федеральная транспортная компания «Сотранс», ИНН , КПП , ОГРН , расчетный счет , Банк АО «Банк Берейт», БИК , корр. счет .

2. Судебные расходы, связанные с гражданским делом № 2-1019/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение утверждается судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ФТК «Сотранс» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 419 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.12.2021.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий     Н.В. Зуев

2-1019/2022 (2-7360/2021;) ~ М-7447/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "ФТК "Сотранс"
Ответчики
Чурсин Сергей Евгеньевич
Другие
Чхеидзе Мераби Мелориевич
Напалков Сергей Владимирович
ПАО "САК "Энергогарант"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Зуев Николай Валерьевич
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2022Предварительное судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее