Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1187/2023 от 14.10.2023

    Дело № 5-1187/2023

    УИД 16RS0049-01-2023-008601-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань                                                                                        14 октября 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мухамадеева И.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в режиме видеоконференцсвязи в отношении

ФИО1, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 09 часов 00 минут Мухамадеев И.И., находясь в магазине «Портмаркет» по адресу: ... ..., будучи в состоянии опьянения вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку. На замечания успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. После этого оказал злостное неповиновение прибывшим на место сотрудникам полиции, а именно: отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, провоцировал сотрудников на драку, отказывался пройти в патрульную автомашину.

Мухамадеев И.И. при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что в тот день он выпил 8-9 бутылок пива, был в состоянии опьянения, пошел в магазин, чтобы купить еще алкоголь, в магазине поссорился с директором из-за того, что расстояние между стеллажами не соответствовало нормам, разбил сначала несколько бутылок пива, а затем, намеренно опрокинул два ящика, вел себя непристойно, отказался присесть в патрульную машину, так как хотел выразить свою позицию, его никто не слушал. Считает, что не должен был выяснять отношения, в таком состоянии не было смысла что-то доказывать, сделал выводы, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Вина Мухамадеева И.И. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., в котором подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, его совершившее. Все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) протокол содержит (л.д. 2);

заявлением и объяснением ФИО3 (л.д. 5, 8), объяснением ФИО4 (л.д. 7), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения и обнаружения административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6).

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина Мухамадеева И.И. является доказанной.

Своими действиями Мухамадеев И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности Мухамадеева И.И., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 14), при этом полностью признал вину в совершении административного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также то, что Мухамадеев И.И. ранее привлекался за аналогичное административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка.

Кроме того, суд учитывает, что Мухамадеев И.И. не работает официально, не имеет стабильного дохода, работает в рекламных агентствах по мере поступления заказов, не имеет иждивенцев, холост.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Мухамадееву И.И., наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не может обеспечить задач административной ответственности по предупреждению административных правонарушений.

Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не выявлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 10 часов 25 минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: