Производство № 1-189/2023
Дело 64RS0027-01-2023-000823-46
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой С.С.,
с участием государственного обвинителя Гавриловой А.Н.,
подсудимого Потапова Д.Н. и его защитника адвоката Калищука А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Потапова Д.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Потапов Д.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
13 сентября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут Потапов Д.Н., с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, на участке местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от д. 1 по ул. Куйбышева в г. Петровске Саратовской области и имеющем географические координаты 52.314028, 45.389940, нарвал произрастающие там дикорастущие растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 506,2 грамма, что относится к крупному размеру
Подсудимый Потапов Д.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Потапова Д.Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 13 сентября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут он проходил мимо гаражного массива в районе Петровского элеватора, где примерно в 500 метрах от д. 1 по ул. Куйбышева в г. Петровске Саратовской области, увидев произрастающие кусты конопли. Решив употребить марихуану для снятии похмельного синдрома, оборвал верхушечные части растений конопля с целью дальнейшего личного употребления, которые складывал в имеющийся с собой пакет, поверх них положил лист лопуха. Когда собирался уходить был задержан сотрудником полиции. Пакет с коноплей был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (л.д. 84-86).
Помимо полного признания вины в совершении инкриминируемого преступления, вина Потапова Д.Н. также подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно:
- показаниями свидетеля ФИО7., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 13 сентябрня 2023 года он, являясь сотрудником полиции, получив оперативную информацию о том, что Потапов Д.Н. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, осуществлял оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение за Потаповым Д.Н., который примерно в 17 часов 05 минут вышел из дома по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. 1 Мая, д. 94, и направился в гаражный массив недалеко от здания Петровского элеватора. Примерно в 17 часов 30 минут 13 сентября 2023 года Потапов Д.Н. на участке местности в 500 метрах в северном направлении от дома № 1 по ул. Куйбышева в г. Петровске достал из кармана пакет черного цвета, и стал срывать в принесенный с собой пакет черного цвета части растений с произрастающих там кустов конопли. Он по телефону сообщил в ДЧ ОМВД России по Петровскому району о факте незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения Потаповым и пресек противоправную деятельность Потапова Д.Н. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия впоследствии пакет с растительной массой у последнего был изъят (л.д. 42-44);
- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2023 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут с участием Потапова Д.Н. осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах в северном направлении от дома №1 по ул. Куйбышева г. Петровска Саратовской области с географическими координатами 52.314028, 45.389940, и у Потапова Д.Н. изъят полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 6-7);
- рапортом заместителя начальника ОУР отдела МВД России по Петровскому району Свидетель №1 от 11 сентября 2023 года о том, что в ОУР ОМВД России по Петровскому району Саратовской области получены сведения о причастности Потапова Д.Н., 31.01.1978 г.р., проживающего по адресу: <адрес> незаконному обороту наркотических средств в районе Петровского элеватора (л.д. 14);
- рапортом заместителя начальника ОУР отдела МВД России по Петровскому району Свидетель №1 о результатах проведения оперативно - розыскного мероприятия - наблюдения от 13 сентября 2023 года, согласно которого 13 сентября 2023 года им проводилось оперативно-розыскное мероприятия - наблюдение за Потаповым Д.Н., в ходе которого было установлено, что 13 сентября 2023 года в 17 часов 30 минут в указанном гаражном массиве на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в северном направлении от дома №1 по ул. Куйбышева г.Петровска Саратовской области, Потапов Д.Н. срывал верхушечные части растений конопли и складывал их в пакет, имеющийся при нем (л.д. 15);
- справкой об исследовании № 2569 от 14 сентября 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110..+115 градусов Цельсия 506,2 грамма (израсходовано в ходе исследования 0,1 грамма) (л.д. 19);
- заключением эксперта № 3030 от 29 сентября 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110..+115 градусов Цельсия 506,1 грамма, (израсходовано в ходе исследования 0,1 грамма) (л.д. 32-35).
- протоколом осмотра предметов от 04 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде частей растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13 сентября 2023 года у Потапова Д.Н. (л.д. 38-39);
- протоколом проверки показаний на месте с участием Потапова Д.Н. от 13 октября 2023 года, в ходе которого Потапов Д.Н. указал на участок местности в 500-ти метрах в северном направлении от дома № 1 по ул. Куйбышева г.Петровска Саратовской области и имеющий географические координаты 52.314028, 45.389940, где он 13.09.2023 примерно в 17 часов 30 минут нарвал части растения конопли для личного употребления (л.д. 77-79).
Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд считает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям его показания также берутся судом за основу приговора.
Оценивая в совокупности с другими доказательствами указанные показания свидетеля, у суда не имеется оснований сомневаться в тех обстоятельствах, которые следуют из них. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных им суду сведениях об изложенных обстоятельствах не установлено, оснований оговора подсудимого с его стороны не имеется и суду не приведено.Как не установлено судом и оснований для самооговора Потаповым Д.Н.
Оснований для применения в отношении Потапова Д.Н. положений примечания к статье 228 УК РФ судом не установлено.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями Закона). В постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности имеется указание на поступившую информацию, свидетельствующую о причастности Потапова Д.Н. к незаконному обороту наркотиков. Нарушений при проведении оперативно-розыскного мероприятия и при предоставлении его результатов судом не установлено.
В дальнейшем эта информация подтвердилась, как проведенным оперативно-розыскным мероприятием, так и исследованными в судебном заседании доказательствами.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Потапова Д.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При этом, суд исходит из того, что Потапов Д.Н., осознавая общественную опасность своих действий, незаконно для личного употребления нарвал верхушечные части конопли, которые сложил в пакет, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 506,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Органами предварительного расследования действия Потапова Д.Н. также были квалифицированы как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Вместе с тем, судом установлено, что Потапов Д.Н. был задержан сотрудником полиции сразу после того, как тот нарвал части растения конопля и его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства.
Поскольку Потапов Д.Н. задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, то квалификация его действий как незаконное хранение наркотического средства, является необоснованным и подлежит исключению из объема обвинения.
Согласно заключению комиссии экспертов №1427 от 13 октября 2023 года Потапов Д.Н. обнаруживает психическое расстройство в виде олигофрении степени легкой дебильности (легкая умственная отсталость по МКБ-10). В отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ-10) у него не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 74-75).
С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Потапова Д.Н., поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, выводов комиссии экспертов № 1427 от 13 октября 2023 года суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания Потапову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Потапов Д.Н. совершил впервые тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Потапова Д.Н., суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Потапова Д.Н., судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных сведений, указывающих на то, что личность подсудимого Потапова Д.Н. в настоящее время не представляет большой общественной опасности, а также наличие постоянного места жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Потапова Д.Н. без реального отбывания наказания.
В этой связи суд считает возможным применить в отношении подсудимого Потапова Д.Н. положение ст. 73 УК РФ.
При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого Потапова Д.Н., наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.
Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования по делу адвокату Калищуку А.А., осуществлявшему по назначению защиту Потапова Д.Н., выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в общей сумме 6584 рублей, которые признаны процессуальными издержками (л.д. 88).
Поскольку в ходе предварительного расследования Потаповым Д.Н. было заявлено об отказе от защитника, но данный отказ не был удовлетворен следователем на стадии предварительного расследования и защитник осуществлял защиту Потапова Д.Н. по назначению, процессуальные издержки должны возмещаться за счет федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
приговорил:
Потапова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Потапову Д.Н. наказание условным и установить ему испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Потапова Д.Н. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.
Меру пресечения в отношении Потапова Д.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 506 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петровскому району – уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Петровский городской суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
Председательствующий подпись О.В. Чинченко