Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-139/2024 от 03.06.2024

Мировой судья Дмитриева Р.Э.                                    

УИД 66MS0057-01-2023-000622-53

Дело № 11-139/2024

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 июля 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шириновской А.С.,

при помощнике судьи Высоцкой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу истца Шушерина Олега Борисовича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от «20» июля 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по гражданскому делу по иску Шушерина Олега Борисовича к нотариусу нотариального округа города Екатеринбурга Исаковой Тамаре Ивановне о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 11.05.2023 удовлетворены исковые требования Шушерина О.Б. к нотариусу нотариального округа г. Екатеринбурга Исаковой Т.И. о взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 20.07.2023 отказано Шушерину О.Б. в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

Апелляционным определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.10.2023 определение мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 20.07.2023 оставлено без изменения, частная жалоба истца – без удовлетворения.

Определением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.05.2024 апелляционное определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.10.2023 отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции о восстановлении процессуальных сроков рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (chkalovsky.sudrf.ru).

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении ходатайства истца о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, мировым судей такие причины не уставлены, с чем не может согласиться суд апелляционной инстанции в силу следующего.

Из материалов дела следует, что истец Шушерин О.Б. 11.05.2023 принимал участие в судебном заседании и получил копию резолютивной части решения, следовательно, установленный п. 1 ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, трехдневный срок истекал 16.05.2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В силу положений п. 1 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано (ч. 5 ст. 112 ГПК РФ).

Положения ст. 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предусматривая возможность восстановления им судом пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по делу.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, пропустивших установленный федеральным законом процессуальный срок для подачи заявления (жалобы), он может быть восстановлен судом по причинам, признанным им уважительными. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, о восстановлении срока в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих лицу обратиться в суд с заявлением (жалобой) в установленный законом срок. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин доводы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Таким образом, вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.

Как усматривается из материалов дела, 11.05.2023 Шушкрин О.Б. принимал участие в судебном заседании, в этот же день получило копию резолютивной части решения. Соответственно, трех дневной срок истекал 16.05.2023.

15.05.2023 Шушерин О.Б. через официальный сайт судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга обратился с заявлением о составлении мотивированного решения через раздел «Обращения граждан» на сайте суда (л.д. 57). Обращение зарегистрировано под номером №,. Следовательно, истец обратился к мировому судье в установленный законом срок с соответствующим заявлением.

Вместе с тем, расценивая указанное обращение как ненадлежаще поданное заявление, мировым судьей не учтено, что истец в установленный законом срок выразил свою волю на реализацию предоставленного ему законом права заявлять требование о составлении мотивированно решение суда, а также последовательности добросовестности в поведении истца, подавшего в дальнейшем заявление о составлении мотивированного решения суда в установленном порядке, но с пропуском срока.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда нарушены права Шушерина О.Б. на судебную защиту, и признает уважительными причины пропуска им срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 11.05.2023.

С учетом приведенного выше определение мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 20.07.2023 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.05.2023.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░