Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2362/2024 ~ М-1355/2024 от 22.02.2024

УИД: 50RS0039-01-2024-002267-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года                                        г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Гогулине И.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2362/24 по иску ФИО2 к АО МКК «Займ-Экспресс» об обязании внести изменения в кредитную историю,

                         установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском в котором указала, что она заключила договор займа <дата> на сумму 20 000 рублей с ООО МКК «Займ-Экспресс» Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. по делу № А41 -81031/21 она была признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-81031/21 процедура реализации имущества завершена. Истица освобождена от исполнения обязательств, в том числе и тех, которые не были заявлены в рамках дела о банкротстве. <дата>. ею был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в ООО «БКИ СБ», где в разделе «Сводная информация по договорам» отражена информация с неисполненном обязательстве по договору займа на сумму 20 000 руб., где кредитором является АО МКК Займ-Экспресс (ранее ООО МКК Займ-Экспресс). Она направила требование о внесении изменений в кредитную историю, однако кредитор АО МКК Займ-Экспресс отказал в корректировке данных в кредитной истории. Просит суд обязать АО МКК Займ-Экспресс внести в кредитную историю информацию о закрытии кредитного договора и списанием задолженности по результатам процедуры банкротства.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены.

Судом в соответствии со ст.ст.167 ч.3, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 заключила договор займа <дата> на сумму 20 000 рублей с ООО МКК Займ-Экспресс. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. по делу № А41 -81031/21 истец была признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-81031/21 в отношении ФИО2 процедура реализации имущества завершена. Она освобождена от исполнения обязательств, в том числе и тех, которые не были заявлены в рамках дела моего банкротства.

Согласно части 3.1. ст. 5 ФЗ от <дата> №218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Статьей 4 ФЗ «О кредитных историях» установлено, что в кредитной истории физического лица содержится информация об исполнении кредитного договора. Информация о датах и суммах фактического исполнения обязательств в полном или неполном размере в силу п.З части 1 ст.4 ФЗ «О кредитных историях» подлежит включению в кредитную историю путем передачи ее источником формирования кредитной истории О МКК Займ-Экспресс (ранее ООО МКК Займ-Экспресс) в бюро кредитных историй.

Такая информация должна быть передана источником формирования кредитной истории в силу части 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» в срок не позднее 2 рабочих дней со дня. следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 данной статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Согласно отчет с информацией, содержащейся в ООО «БКИ СБ», в разделе «Сводная информация по договорам» отражена информация с неисполненном обязательстве по договору займа на сумму 20 000 руб., где кредитором является АО МКК Займ-Экспресс (ранее ООО МКК Займ-Экспресс).

До настоящего времени АО МКК Займ-Экспресс не передало достоверную информацию о прохождении ФИО2 процедуры банкротства и признании её несостоятельным (банкротом), что является нарушением закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь стст.193-198, 233 ГПК РФ, суд

                            решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать АО МКК «Займ-Экспресс»(ИНН <номер> внести кредитную историю ФИО2 информацию о закрытии кредитного договора в связи со списанием задолженности по результатам процедуры банкротства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: