Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2199/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-2199/2023

43RS0003-01-2016-004660-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года                         г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Катаевым М.А.,,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2- 2199/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Норвик Банк» к Смирновой Ольге Николаевне, Бушуеву Никите Александровичу в лице законного представителя Бушуевой Анастасии Константиновны, Сатину Марку Александровичу в лице законного представителя Сатиной Лады Александровны о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к Смирнову Александру Сергеевичу о взыскании 218506,66 рублей долга по кредиту, 5385,07 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что между сторонами заключен договор банковского счета (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику открыт текущий счет для проведения рассчетно-кассового обслуживания с использованием карты. Банк открыл заемщику кредитную линию с уплатой процентов, предусмотренных договором банковского счета. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заочным решением Первомайского районного суда города Кирова от {Дата} исковые требования удовлетворены.

Определением Первомайского районного суда города Кирова от {Дата} указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Смирнова Ольга Николаевна, Бушуев Никита Александрович в лице законного представителя Бушуевой Анастасии Константиновны, Сатин Марк Александрович в лице законного представителя Сатиной Лады Александровны.

ПАО «Норвик Банк» в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно со Смирновой О.Н., Бушуева Н.А., Сатина М.А. 58571,76 рублей задолженности по возврату кредита, 129095,15 рублей платы за пользование кредитом, 29400 рублей неустойки за вынесение платежа по основному долгу на счет просроченных ссуд, 1103 рубля требования банка по оплате услуги смс-инфо.

В судебном заседании ответчик Смирнова Ольга Николаевна против удовлетворения иска возражала, пояснила, что Смирнов Александр Сергеевич являлся военнослужащим, погиб в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины.

Иные участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Как установлено материалами дела, между ПАО «Норвик Банк» (кредитор) и Смирновым А.С. (заемщик) заключен договор банковского счета (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), согласно которому банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом задолженности 60000 руб. сроком действия по 31.03.2014г. включительно с уплатой процентов в порядке и сроки, определенные договором банковского счета.

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно извещению войсковой части {Номер} от {Дата} {Номер} Смирнов Александр Сергеевич, выполняя боевое задание, погиб {Дата}, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.Согласно свидетельству о смерти, местом смерти Смирнова Александра Сергеевича указано: {Адрес}. Наследниками Смирнова А.С. являются Смирнова Ольга Николаевна, Бушуев Никита Александрович, Сатин Марк Александрович. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.Согласно абзацу 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.Как следует из материалов дела, Смирнов А.С. имел кредитные обязательства перед ПАО «Норвик Банк» относящиеся к предмету настоящего спора.{Дата} Смирнов А.С. погиб при выполнении боевого задания, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается представленным в дело извещением от {Дата} {Номер}.Таким образом, материалами дела подтверждены обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения кредитных обязательств Смирнова А.С. на основании статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Норвик Банк» отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня его принятия.Судья    /Подпись/     А.А. ИгумновМотивированное решение изготовлено 06.07.2023