Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2021 ~ М-349/2021 от 02.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленкина Н.Н. к ГУ УПФР в г. Заречном Пензенской области о признании недействительным решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию и о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Аленкин Н.Н., (Дата) года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском указав, что с 21 января 1997 года по настоящее время он работает водителем автобуса МП «Автотранс» (ранее МУП «ГАТП») на регулярных городских маршрутах.

Поскольку он отработал более 20 лет водителем маршрутных автобусов при общем страховом стаже более 37 лет, достиг возраста 55 лет, полагал, что имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии, однако решением ГУ УПФР в г. Заречном от 10.03.2021 №39 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 статьи 30 Закона 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ», в связи с недостаточной продолжительностью специального стажа.

Истец считает решение УПФР в г.Заречном Пензенской области от 10.03.2021 №39 об отказе в установлении ему пенсии незаконным и подлежащим отмене, т.к. на протяжении времени работы в МП «Автотранс» с 21 января 1997 года по настоящее время характер его работы не изменялся, не изменялись и его обязанности как водителя маршрутного автобуса, он работал именно водителем автобуса МП «Автотранс» на регулярных городских маршрутах, осуществлял только пассажирские перевозки.

Указывает, что его специальный трудовой стаж работы с 21 января 1997 года по 31 декабря 2003 года, за вычетом не подлежащих включению в специальный стаж периодов работы 18 дней, составляет 6 лет 10 месяцев 24 дня. С учётом признанного ответчиком льготного стажа 17 лет 0 месяцев 24 дня общая продолжительность льготного стажа составила 23 года 11 месяцев 17 дней, что достаточно для назначения ему досрочной трудовой пенсии

С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконным решение УПФР в г.Заречном Пензенской области об отказе в установлении ему досрочной пенсии от 10.03.2021 №39, засчитать в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период работы с 21 января 1997 года по 31 декабря 2003 года за исключением не подлежащих включению в специальный стаж 18 дней пребывания в отпусках без сохранения заработной платы (1997 г. – 4 дня, 1999 г. – 5 дней, 2000 г. – 8 дней, 2001 г. – 1 день), и просит обязать УПФР в г. Заречном Пензенской области назначить ему трудовую пенсию с 12 марта 2021 года.

В судебное заседание Аленкин Н.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ГУ УПФР в г. Заречном Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МП «Автотранс» г. Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление третьего лица о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

По существу аналогичные положения были закреплены в п. 10 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 11 Правил организации пассажирских перевозок на автомобильном транспорте, утвержденных Приказом Минтранса РСФСР от 31.12.1981 предусмотрено, что к пассажирским городским маршрутам относятся маршруты, проходящие в пределах черты города (другого населенного пункта), к пригородным - проходящие за пределы черты города на расстоянии до 50 км включительно.

В соответствии с Письмом Минтранса Российской Федерации от 02.07.1992 № 13-пр «О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах», право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда имеют водители автобусов, постоянно трудившиеся на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени.

Под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени за месяц.

Письмом Минтранса РФ от 02.07.1992 №13-пр утвержден Порядок подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласованный с Министерством социальной защиты населения РФ (письмо от 01.06.1992 № 1-2110-15) (далее - Порядок).

Согласно п. 1 Порядка право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 «к» Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», имеют водители автобусов, постоянно трудившиеся на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени. Под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени за месяц. В рабочее время за месяц включается суммарное время работы на линии на регулярном городском пассажирском маршруте и связанное с этой работой суммарное время на выполнение работ по обеспечению трудовых функций: на проведение подготовительно - заключительных работ; на прохождение предрейсового и послерейсового медицинских осмотров; на участие в плановых технических обслуживаниях №1 и №2 и на устранение эксплуатационных неисправностей автобуса, при работе на регулярных городских маршрутах.

Подтверждение специального трудового стажа возможно на основании следующих документов: приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, путевых листов.

При отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.).

Согласно п. 3, 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования») (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении, о статусе населенного пункта и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из материалов дела видно, что (Дата) года Аленкину Н.Н. исполнилось 55 лет.

09 марта 2021 года Аленкин Н.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии.

Решением ГУ УПФР в г. Заречном Пензенской области 10.03.2021 №39 истцу Аленкину Н.Н. отказано в установлении досрочно страховой пенсии в связи с недостаточностью специального страхового стажа.

Его специальный трудовой стаж по состоянию на 11.03.2021 года за вычетом не подлежащих включению в специальный стаж периодов работы, оценен ответчиком в 17 лет 00 мес.24 дн.

Между сторонами возник спор о продолжительности специального трудового стажа, а именно работы истца в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в спорный период (до 2004 года).

Согласно данным трудовой книжки истец Аленкин Н.Н. (Дата) принят водителем 3 класса на грузовые марки в автобазу Горисполкома. 21.01.1997 Аленкин Н.Н. переведен водителем автобуса 1 класса в Муниципальное предприятие «Автотранс» (ранее МУП «ГАТП» и автобаза горисполкома) и работает по настоящее время.

Согласно справки МП «Автотранс», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, Аленкин Н.Н. работает водителем автобуса на пассажирских городских регулярных маршрутах в период с 21.01.1997 по настоящее время.

Ответчиком признается, что учет работы водителей автобусов МП «Автотранс» на различных видах пассажирских перевозок, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии и не дающих этого права, ведется на бумажном носителе только с января 2004 года.

При этом из материалов дела не усматривается, что, начиная с 01 января 2004 года каким-то образом поменялись условия труда истца Аленкина Н.Н. Ответчиком признается, что с 2004 года был налажен учет работы водителей регулярных пассажирских маршрутов, начиная с 01 января 2004 года и именно этот период был им включен в льготный стаж работы истца.

В судебном заседании не было добыто данных, свидетельствующих о том, что с 01.01.2004 характер и условия труда истца Аленкина Н.Н. изменились по сравнению с периодом 1997-2003 годы.

12 марта 2021 года работодателем - МП «Автотранс» истцу была выдана справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, в которой спорный период работы признан как льготный. Указанная справка работодателем отозвана не была. Кроме того, в заявлении от 16.04.2021, адресованном суду МП «Автотранс», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, подтверждает характер работы истца в спорный период в качестве водителей регулярных пассажирских маршрутов с 21.01.1997 по настоящее время.

Таким образом, спорные периоды работы истца водителем автобуса на регулярных городских маршрутах с 21.01.1997 по 31.12.2003 подлежат включению в его специальный трудовой стаж.

Вместе с тем, в оспариваемые периоды работы, как следует из акта проверки специалистов ПФ РФ, истец находился в отпуске без сохранения заработной платы 18 дней (1997 г. – 4 дня, 1999 г. – 5 дней, 2000 г. – 8 дней, 2001 г. – 1 день).

Указанные периоды не подлежат включению в специальный трудовой стаж Аленкина Н.Н., поскольку отсутствовала полная занятость, начисление заработной платы.

Во время нахождения в указанных отпусках заработная плата истцу не начислялась и, соответственно, с нее не могли быть уплачены страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Указанное не противоречит п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, согласно которому в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено «Правилами» и иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Общая продолжительность периода льготного стажа истца Аленкина Н.Н. за исключением времени нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы с учетом льготного стажа определенного и включенного судом является достаточным для назначения ему пенсии в порядке ч.1 п.1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

В связи с изложенным, решение ГУ УПФР в г. Заречном Пензенской области от 10.03.2021 №39 подлежит признанию незаконным, а требования истца о зачете в специальный трудовой стаж определенных судом спорных периодов времени, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии – удовлетворению.

Одновременно подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему страховую пенсию с 12 марта 2021 года, что соответствует требованиям действующего пенсионного законодательства, т.к. право на страховую пенсию возникло у него с указанной даты.

С учетом характера спорных правоотношений, удовлетворения требований истца, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – возврат государственной пошлины – 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №39 ░░ 10.03.2021.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ 21.01.1997 ░░ 31.12.2003 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (1997 ░. – 4 ░░░, 1999 ░. – 5 ░░░░, 2000 ░. – 8 ░░░░, 2001 ░. – 1 ░░░░).

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░.1 ░░. 30 ░░ -400 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 12 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                     ░░░░░░░░░ ░.░.

2-283/2021 ~ М-349/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аленкин Николай Николаевич
Ответчики
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заречном
Другие
МП "Автотранс"
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Каштанова Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021Дело оформлено
24.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее