РЕШЕНИЕ
ИФИО1
12 августа 2024 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи ФИО14
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,
с участием: истца ФИО2, ее представителя ФИО10, ответчиков ФИО5, ФИО4, третьего лица ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО2 с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Другая 1/2 доля принадлежит ФИО11
Право собственности на долю в жилом доме возникло в порядке наследства от умершего мужа истца наследодателя ФИО7
В данном доме зарегистрированы: ФИО12 ФИО5 (сын), ФИО4 (жена сына), ФИО3 (внучка), что подтверждается выданной справкой МКУ «Сервисно-регистрационный центр» <адрес обезличен>. Кроме того, в жилом доме зарегистрирован ФИО11 Ответчики были зарегистрированы в указанный жилой дом умершим мужем истца.
В настоящее время ответчики уже длительное время, более 24 лет не проживают в данном доме. Выехали добровольно, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили, добровольно с учета не снялись. Препятствий в пользовании указанным жилым домом истец не чинила. Адреса фактического проживания ответчиков не известны. Личных вещей ответчиков в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, ремонту не выполняют. С момента выезда ответчиков все отношения с ним прекращены.
Истец как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
На основании изложенного, истец просила признать ФИО5, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен> снять их с регистрационного учета.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности <адрес обезличен>2 от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали. Суду пояснили о том, что действительно более 20 лет в спорном жилом помещении не проживают, расходы по его содержанию не несут, как и их дочь ФИО3, которая в настоящее время находится во Вьетнаме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу регистрации.
В связи с тем, что ответчик ФИО8 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо ФИО11 в судебном заседании доводы истца считал обоснованными.
Огласив исковое заявление, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствие с выпиской ЕГРН от <Дата обезличена> собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являются ФИО11, ФИО2 по ? доли каждый.
Из представленной суду справки МКУ «СРЦ» <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО4
Из доводов искового заявления следует, что ответчики были зарегистрированы в доме супругом истца, который в настоящее время умер. Вместе с тем более 24 лет они не проживают в доме и вещей в нем не имеется.
Частью 4 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).
В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что ответчики в силу закона не являются членами семьи истца, таковыми не признаны в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих установленные обстоятельства не проживания в спорном жилом помещении.
Также не представлено каких-либо доказательств, указывающих на право пользования спорным жилым помещением, либо заключения с истцом соглашения о пользовании спорным жильем.
В связи с чем исковые требования о признании ФИО5, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Поскольку ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, суд с учетом добытых по делу доказательств, приходит к твердому убеждению о том, что ответчик свободно выбрала другое место своего жительства, в связи с чем, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, что также соответствует пп. «ж» п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от <Дата обезличена> (ред. от <Дата обезличена>) в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░5, 22.05.<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░4, ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░15
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.