Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4537/2023 ~ М-3459/2023 от 23.05.2023

11RS0003-01-2023-003649-82 Дело № 2-4537/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 сентября 2023 года гражданское дело по иску Яковенко М. А. к адмИ.ации М. «И.» о восстановлении в списках граждан имеющих право на получение социальной выплаты для переселения из районов Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко М.А. обратился в суд с иском к адмИ.ации М. «И.» о восстановлении в списках граждан имеющих право на получение социальной выплаты для переселения из районов Крайнего Севера с датой постановки на учет __.__.__. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял на учете граждан имеющих право на получение жилищной субсидии для переселения из РКС по категории «инвалиды». При посещении адмИ.ации М. «И.» от одной из сотрудниц отдела по предоставлению жилищных субсидий истцу стало известно о том, что он снят с учета на переселение из РКС в связи с получением его супругой Яковенко В.В. субсидии на приобретение жилого помещения в ____ в __.__.__. Истец считает, что оснований для снятия его с учета не имелось. Действительно он состоял в браке с Яковенко В.В. с __.__.__, но в __.__.__ года их брак был расторгнут. В июне 2006 года Яковенко В.В. получила государственный жилищный сертификат на состав семьи два человека, включая себя и дочь Яковенко М.М. Истец не был включен в списки граждан на переселение из РКС в составе семьи Яковенко В.В. Поскольку в связи с заболеванием за истцом потребовался постоянный уход, то в __.__.__ году он вновь заключил брак с Яковенко В.В., который в __.__.__ году вновь был расторгнут. Истец жилых помещений за пределами районов Крайнего Севера не имеет.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Минстрой Республики К..

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Однорог Г.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения согласно поданному заявлению.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы учетного дела Яковенко М.А. приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ Яковенко М.А. был поставлен на учет на получение жилищной субсидии на строительство или приобретение жилья для переселения из районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» первоначально с составом семьи четыре человека включая: Яковенко М.А., супруга Яковенко В.В., дочь Яковенко М.М. и сын Яковенко М.М., а в последующем состоял на учете на переселение составом семьи два человека, включая: Яковенко М.А. и его сын Яковенко М.М.

    Истец состоял в зарегистрированном браке с Яковенко В.В. с __.__.__, брак между ними был прекращен __.__.__.

Яковенко В.В. состояла на учете на получение субсидии на переселение из районов Крайнего Севера.

__.__.__ Яковенко В.В. предоставлена субсидия из средств республиканского бюджета Республики К. на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: Республика К., ____ (л.д.18). Жилищная субсидия предоставлена на семью, состоящую из двух человек: Яковенко В.В.-заявитель, Яковенко М.М. – дочь.

__.__.__ Яковенко М.А. и Яковенко В.В. вновь заключили брак, который расторгнут __.__.__.

    Постановление адмИ.ации М. «И.» от __.__.__ Якровенко М.А. снят с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с получением супругой Яковенко В.В. субсидии на приобретение жилого помещения в ____ в __.__.__.

__.__.__ в адрес истца направлено уведомление о снятии его с учета на переселения из РКС (л.д.9).

Суд полагает, что наличие в собственности супруги истца Яковенко В.В. жилого помещения не может являться основанием для снятия истца с учета.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ от __.__.__ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее __.__.__, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющим других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающимся в улучшении жилищных условий и не получавшим субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от __.__.__ №__ утверждено Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Положения получение социальной выплаты для приобретения жилья заявителем или членом его семьи является основанием для снятия гражданина с учета, имеющего право на получение социальных выплат для приобретения жилья.

Исходя из общего смысла законодательства о социальных выплатах на приобретение жилья, основанием для снятия с учета является приобретение жилых помещений за пределами районов Крайнего Севера самим заявителем либо членом его семьи, входящим в состав семьи для целей получения социальной выплаты. Понятия членов семьи, предусмотренным семейным либо жилищным законодательством, в данном случае применению не подлежат. В данном случае должны учитываться члены семьи, входящие в состав семьи заявителя именно для целей получения социальной выплаты, поскольку только с учетом таких членов семьи рассчитывается размер социальной выплаты.

В свою очередь, истец состоял на учете на получение социальной выплаты с составом семьи два человека (сам заявитель) и его сын Яковенко М.М., а бывшая супруга истца Яковенко В.В. членом его семьи для целей получения социальной выплаты не признана, ранее получила социальную выплату с другим составом семьи, а именно: Яковенко В.В. – заявитель и её дочь Яковенко М.М. Получение Яковенко В.В. социальной выплаты после расторжения брака с истцом в 2006 году и в другом составе семьи не должно лишать истца права на получение социальной выплаты, поскольку все иные условия для получения социальной выплаты им соблюдены: он прибыл в районы Крайнего

Севера до __.__.__, имеет стаж работы в районах Крайнего Севера более 15 лет, не имеет жилых помещений за пределами Республики К.. Соответственно, оснований для снятия истца с учета на переселение из РКС не имеется.

В связи с изложенным исковые требования Яковенко М.А. к адмИ.ации М. «И.» об обязании восстановить в очереди на получение жилищной субсидии, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать адмИ.ацию муниципального образования городского округа «И.» восстановить Яковенко М. А., __.__.__ года рождения, уроженца ____ (ИНН <....>) в списках на получение социальных выплат в рамках реализации Федерального Закона от __.__.__ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с даты постановки на учет __.__.__ по категории «инвалиды».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики К. через Интинский городской суд Республики К. в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

    Мотивированное решение изготовлено «18» сентября 2023 года.