........
УИД: 26RS0........-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2021 года ......
Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Дьяченко А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дьяченко А. Н., родившегося ......... в ......, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
........., в 12 часов 00 минут, находясь в ......, напротив домовладения ........, Дьяченко А.Н. в присутствии фио1, фио2 устроил словестный скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дьяченко А.Н. вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.
Выслушав Дьяченко А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
По ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Дьяченко А.Н. подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ......6 об административном правонарушении от ........., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения.
Факт разъяснения Дьяченко А.Н. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.
Вина Дьяченко А.Н. также подтверждается объяснениями фио1, фио2, согласно которым ......... в 12 часов 00 минут, Дьяченко А.Н. напротив домовладения ........ по ...... устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...... фио3 от ..........
Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях Дьяченко А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Дьяченко А.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим Дьяченко А.Н. административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Дьяченко А.Н., суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Дьяченко А. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15 часов 40 минут ..........
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ......, для исполнения, Дьяченко А.Н., для сведения.
Постановление может быть обжаловано в ......вой суд в течение 10 суток.
Судья О.Ю. Ледовская