Дело № 2-2205/2023
УИД 22RS0069-01-2023-002620-75
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В.,
при секретаре Штерцер Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Александрова А.В. к Кутлияровой О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Александров А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к Кутлияровой О.В. об установлении факта принятия им наследства в виде <данные изъяты> доли в квартире расположенной по адресу: г"адрес" признании за ним право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в указанной квартире.
В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. А. (отец истца) составил завещание, в котором завещал <данные изъяты> долю в квартире расположенной по адресу: "адрес", кадастровый номер №. Своему сыну, Алексадрову А.В., что подтверждается завещанием от д.м.г., удостоверенное нотариусом Русановой Л.С., зарегистрированное в реестре №. д.м.г. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от д.м.г.. После смерти отца он продолжает пользоваться частью квартиры, содержит указанную долю в квартире, оплачивает коммунальные расходы, налоговые отчисления. При обращении к нотариусу была выявлена наследник обязательной доли его сестра Кутлиярова О.В. Однако с момента смерти отца ответчик фактически не приняла наследственное имущество, не вступила во владение или управление наследственным имуществом. Все расходы несет он.
Истец в судебном заседание настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Кутлярова О.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.
Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.░..
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░