Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2023 ~ М-101/2023 от 20.03.2023

11RS0012-01-2023-000293-70                                                                                     Дело № 2-124/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

06 апреля 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Химченко А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в Прилузский районный суд Республики Коми с иском к Химченко А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора от 05.11.2013 с ОАО «РГС Банк» (правопреемник – ПАО Банк «ФК Открытие») ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом 300 000 рублей 00 копеек под 25% годовых сроком на 120 месяцев. ПАО Банк «ФК Открытие» на основании Договора уступки прав (требований) от 04.07.2022 уступил право требование к Химченко А.Н. ООО «Нэйва». Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту надлежащим образом не исполняет, у последней образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с Химченко А.Н. задолженность по кредитной карте в размере 272 581 рубля 33 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 25% годовых с 01.03.2023 по дату полного погашения кредита, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5925 рублей 81 копейку.

Представитель истца, извещенный о месте и времени заседания, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежаще, при этом заявила ходатайство о передаче дела в суд по месту регистрации и фактического жительства.

В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления гражданина, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права.

Из заявления Химченко А.Н. и копии паспорта следует, что она с 2016 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В статье 46 Конституции РФ указано, что каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов. Это положение соответствует норме, закрепленной в ст. 32 Декларации прав и свобод человека и гражданина.

Отсюда, личное участие гражданина в гражданском процессе призвано обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией РФ права на судебную защиту.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь подп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Химченко А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - передать на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                        Можегова Т.В.

2-124/2023 ~ М-101/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Химченко Анна Николаевна
Другие
Шибанкова Лариса Леонидовна
Суд
Прилузский районный суд Республики Коми
Судья
Можегова Т.В.
Дело на странице суда
priluz--komi.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Дело оформлено
02.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее