Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2024 ~ М-330/2024 от 05.02.2024

    Дело № 2-1346/2024

    УИД 21RS0023-01-2024-000813-21

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    06 мая 2024 года                                                                           г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    с участием представителя истца ПАО Сбербанк – Никифорова С.Г., действующего на основании доверенности от дата ------Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «СК «МЭТР» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «СК «МЭТР» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ------, в том числе: просроченный основной долг – ------, неустойка – ------;

задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ------, в том числе: просроченный основной долг – ------, проценты – ------, неустойка – ------;

задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ------, в том числе: проценты – ------, неустойка – ------;

задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ------, в том числе: проценты – ------, неустойка – ------;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины;

об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «СК «МЭТР», определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере ------ имущества: имущественные права требования денежных обязательств по договору -----.------ от дата на выполнение работ по устройству мембранной кровли здания по адресу: адрес заключенному между ООО «СК «МЭТР» и Акционерным обществом «Сывлах», а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по Договору ----------- от дата;

об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «СК «МЭТР», определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере ------ имущества: имущественные права требования денежных обязательств по Контракту ----- от дата на выполнение работ по установке ограждений, заключенному между ООО «СК «МЭТР» и МБОУ «Начальная общеобразовательная школа -----» адрес, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по Контракту ----- от дата;

об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «СК «МЭТР», определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере ------ имущества: имущественные права требования денежных обязательств по Контракту ----- от дата на выполнение работ по установке ограждений, заключенному между ООО «СК «МЭТР» и БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по Контракту ----- от дата;

об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «СК «МЭТР», определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере ------ имущества: имущественные права требования денежных обязательств по Контракту ----- от дата на выполнение работ по установке ограждений, заключенному между ООО «СК «МЭТР» и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа -----» адрес Республики, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по Контракту ----- от дата

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенных кредитных договоров ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, ----- от дата, выдало ООО «СК «МЭТР» кредиты. По условиям кредитных договоров в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитными договорами, заемщик обеспечил предоставление поручительства ФИО1, а также имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога. Обществом допущены нарушения положений кредитных договоров, т.е. допущены нарушения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, погашению просроченной задолженности. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца ПАО Сбербанк – Никифоров С.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

    Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «СК «МЭТР» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчиков до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц АО «Сывлах», МБОУ «Начальная общеобразовательная школа -----» адрес, БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Минздрава Чувашии, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа -----», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного дата кредитного договора ----- выдало кредит ООО «СК «МЭТР» в сумме ------ на ------ месяца под процентную ставку от ------% годовых. Кредитный договор 1 состоит из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Цель кредита: пополнение оборотных средств для финансирования Договора -----.------ на выполнение работ по устройству мембранной кровли здания по адресу: адрес, от дата, заключенного с Акционерным обществом «Сывлах». Обязательства по выдаче кредита по кредитному договору 1 были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету. Согласно пункту 9 кредитного договора 1 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором 1, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства -----П01 от дата; имущественное обеспечение в соответствии с договором залога -----З01 от дата, залогодатель - ООО «СК «МЭТР». В соответствии с договором залога 1 залогодатель ООО «СК «МЭТР» передает залогодержателю ПАО Сбербанк имущественные права требования денежных обязательств по договору -----.------ на выполнение работ по устройству мембранной кровли здания по адресу: адрес от дата, заключенному между ООО «СК «МЭТР» и Акционерным обществом «Сывлах», а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по Договору -----.------ от дата Стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога 1 в размере ------ (пункт 4). В соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется отвечать перед исполнением заемщиком всех обязательств по кредитному договору 1. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора 1 и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно пунктам 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора 1, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору 1.

Пунктом 8 кредитного договора 1 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    В нарушение условий кредитного договора 1 ООО «СК «МЭТР» допущено нарушение своих обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, погашению просроченной задолженности.

    По состоянию на дата просроченная задолженность по кредитному договору 1 составляет ------, в том числе: просроченный основной долг – ------, неустойка – ------

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного дата кредитного договора ----- выдало кредит ООО «СК «МЭТР» в сумме ------ на срок 6 месяцев под процентную ставку от ------ годовых. Кредитный договор 2 состоит из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Цель кредита: пополнение оборотных средств для финансирования затрат по контрактам по оказанию услуг по контракту ----- от дата на выполнение работ по установке ограждений, заключенному с МБОУ «Начальная общеобразовательная школа -----» адрес. Обязательства по выдаче кредита по кредитному договору ------ были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету. Согласно пункту 9 кредитного договора 2 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором 2, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства -----П01 от дата; имущественное обеспечение в соответствии с договором залога -----З01 от дата, залогодатель - ООО «СК «МЭТР». В соответствии с договором залога 2 залогодатель ООО «СК «МЭТР» передает залогодержателю ПАО Сбербанк имущественные права требования денежных обязательств по контракту ----- от дата на выполнение работ по установке ограждений, заключенному между ООО «СК «МЭТР» и МБОУ «Начальная общеобразовательная школа -----» адрес, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по контракту ----- от дата Стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога 2 в размере ------ (пункт 4). В соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору 2. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора 2 и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно пунктам 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора 2, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору 2.

Пунктом 8 кредитного договора 2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором 2, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    В нарушение условий кредитного договора 2 ООО «СК «МЭТР» допущено нарушение своих обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, погашению просроченной задолженности.

    По состоянию на дата просроченная задолженность по кредитному договору 2 составляет ------, в том числе: просроченный основной долг – ------, проценты – ------, неустойка – ------

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного дата кредитного договора ----- выдало кредит ООО «СК «МЭТР» в сумме ------ на срок ------ месяцев под процентную ставку от ------ годовых. Кредитный договор ------ состоит из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Цель кредита: пополнение оборотных средств для финансирования затрат по контракту ----- от дата на текущий ремонт кровли 5-ти этажного здания палатного корпуса БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Минздрава Чувашии, расположенный по адресу: Чувашская Республика, адресВ, заключенному с БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Минздрава Чувашии. Обязательства по выдаче кредита по кредитному договору 3 были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету. Согласно пункту 9 кредитного договора 3 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором 3, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства -----П01 от дата; имущественное обеспечение в соответствии с договором залога -----З01 от дата, залогодатель - ООО «СК «МЭТР». В соответствии с договором залога 3 залогодатель ООО «СК «МЭТР» передает залогодержателю ПАО Сбербанк имущественные права требования денежных обязательств по контракту ----- от дата, заключенному между ООО «СК «МЭТР» и БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Минздрава Чувашии, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по контракту ----- от дата Стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога 3 в размере ------ (пункт 4). В соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору 3. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора 3 и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно пунктам 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора 3, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору 3.

Пунктом 8 кредитного договора 3 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором 3, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ------ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    В нарушение условий кредитного договора 3 ООО «СК «МЭТР» допущено нарушение своих обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, погашению просроченной задолженности.

    По состоянию на дата просроченная задолженность по кредитному договору 3 составляет ------, в том числе: проценты – ------, неустойка – ------

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного дата кредитного договора ----- выдало кредит ООО «СК «МЭТР» в сумме ------ на срок ------ месяцев под процентную ставку ------% годовых. Кредитный договор 4 состоит из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Цель кредита: пополнение оборотных средств для финансирования затрат по контракту ----- от дата на выполнение работ по установке ограждений, заключенному с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа -----» адрес Республики. Обязательства по выдаче кредита по кредитному договору 4 были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету. Согласно пункту 9 кредитного договора 4 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором ------, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства -----П01 от дата; имущественное обеспечение в соответствии с договором залога -----З01 от дата, залогодатель - ООО «СК «МЭТР». В соответствии с договором залога 4 залогодатель ООО «СК «МЭТР» передает залогодержателю ПАО Сбербанк имущественные права требования денежных обязательств по контракту ----- от дата, заключенному между ООО «СК «МЭТР» и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа -----» адрес Республики, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по контракту ----- от дата Стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога 4 в размере ------ (пункт 4). В соответствии с договором поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору 4. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора 4 и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно пунктам 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора 4, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору 4.

Пунктом 8 кредитного договора 4 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором 4, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ------ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

    В нарушение условий кредитного договора 4 ООО «СК «МЭТР» допущено нарушение своих обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, погашению просроченной задолженности.

    По состоянию на дата просроченная задолженность по кредитному договору 4 составляет ------, в том числе: проценты – ------, неустойка – ------

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками суду на день рассмотрения спора также не представлено.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ст.348 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством (ст.350 ГК РФ).

Согласно ст.50 Федерального закона от дата № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам является залог, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов.

    В силу ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В договорах поручительства, заключенном с ФИО1, иных условий, нежели указанных в приведенных нормах права, не содержится.

    Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако, указанные требования оставлены ответчиками без внимания.

    Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитным договорам заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с вышеизложенным, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию как с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке.

    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

    В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 97 18 ----- выдан Отделом по вопросам миграции ОП ----- УМВД России по адрес дата), ООО «СК «МЭТР» (ИНН ------) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ------, в том числе: просроченный основной долг – ------, неустойка – ------;

по кредитному договору ----- от дата в размере ------, в том числе: просроченный основной долг – ------, проценты – ------, неустойка – ------;

по кредитному договору ----- от дата в размере ------, в том числе: проценты – ------, неустойка – ------;

по кредитному договору ----- от дата в размере ------, в том числе: проценты – ------, неустойка – ------;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ------.

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «СК «МЭТР», определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере ------ имущества: имущественные права требования денежных обязательств по договору -----.155757 от дата на выполнение работ по устройству мембранной кровли здания по адресу: адрес заключенному между ООО «СК «МЭТР» и Акционерным обществом «Сывлах», а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по Договору ----------- от дата

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «СК «МЭТР», определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере ------ имущества: имущественные права требования денежных обязательств по Контракту ----- от дата на выполнение работ по установке ограждений, заключенному между ООО «СК «МЭТР» и МБОУ «Начальная общеобразовательная школа -----» города Чебоксары, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по Контракту ----- от дата

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «СК «МЭТР», определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере ------ имущества: имущественные права требования денежных обязательств по Контракту ----- от дата на выполнение работ по установке ограждений, заключенному между ООО «СК «МЭТР» и БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по Контракту ----- от дата

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «СК «МЭТР», определив способ реализации - публичные торги, а также начальную цену реализации в размере ------ имущества: имущественные права требования денежных обязательств по Контракту ----- от дата на выполнение работ по установке ограждений, заключенному между ООО «СК «МЭТР» и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа -----» адрес Республики, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по Контракту ----- от дата

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено дата