Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2023 от 25.01.2023

Дело №10-2/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года г.Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе судьи И.А.Десятниченко,

при секретаре Гусевой П.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Виноградова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 24 октября 2022 года, которым отказано в принятии в производству заявления Виноградова М.В. о возбуждении в отношении Шишмаковой И.В. уголовного дела по ст.128.1 УК РФ,

изложив существо обжалуемого судебного решения и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

заявитель Виноградова М.В. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 24 октября 2022 года, которым отказано в принятии к производству мировым судьей заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Шишмаковой М.В. по ст.128.1 УК РФ. Заявитель просит отменить указанное постановление, как незаконное и необоснованное, поскольку все требования ч.5,6 ст.318 УПК РФ ей были соблюдены. Со ссылкой на апелляционное постановление Волховского городского суда от 30 августа 2022 года, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на поданную ею ранее апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области об отказе в принятии заявления о возбуждении уголовного дела ст.128.1 УК РФ в отношении Шишмаковой И.В., полагает, что выводы мирового судьи в постановлении не мотивированы и не основаны на исследовании представленных документов, при принятии решения мировым судьей нарушены требования уголовно-процессуального закона.

В дополнениях, поступивших в Волховский городской суд 31 января 2023 года, заявитель Виноградова М.В. также указывает, что требования ч.5,6 ст.318 УПК РФ ею были соблюдены при подаче заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Шишмаковой И.В., считая постановление от 24 октября 2022 года незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20 января 2021 года мировому судье судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области поступило заявление Виноградовой М.В. о возбуждении в соответствии со ст.318 УПК РФ уголовного дела в отношении Шишмаковой И.В. по ст.128.1 УК РФ (л.д.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.Г. от 27 января 2021 года данное заявление было возвращено Виноградовой М.В. с предложением привести его в срок до 26 февраля 2021 года в соответствии с требованиями частей 5 и 6 статьи 318 УПК РФ (л.д.3). 24 февраля 2021 года мировому судье судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области поступило заявление Виноградовой М.В. о возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ в отношении Шишмаковой И.В. (л.д.5).

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 28 декабря 2021 года Виноградовой М.В. отказано в принятии заявления о возбуждении в отношении Шишмаковой И.В. уголовного дела по ст.128.1 УК РФ.

Указанное постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области отменено 30 августа 2022 года апелляционным постановлением Волховского городского суда, как не мотивированное надлежащим образом, а также ввиду наличия выводов, не соответствующих фактическим обстоятельствам.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 19 сентября 2022 года заявление о возбуждении в отношении Шишмаковой И.В. уголовного дела по ст.128.1 УК РФ было возвращено Виноградовой М.В. для его приведения в срок до 20 октября 2022 года в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ (л.д.121).    

10 октября 2022 года мировому судье судебного участка №8 поступила апелляционная жалоба Виноградовой М.В., в которой она просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №8 от 19 сентября 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 24 октября 2022 года отказано в принятии заявления о возбуждении в отношении Шишмаковой И.В. уголовного дела по ст.128.1 УК РФ.

Апелляционным постановлением от 25 января 2023 года постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 19 сентября 2022 года, которым заявление Виноградовой М.В. о возбуждении в отношении Шишмаковой И.В. уголовного дела по ст.128.1 УК РФ возвращено для приведения его в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ, оставлено без изменения.

С учетом того, что постановление от 24 октября 2022 года вынесено мировым судьей судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. при наличии апелляционной жалобы заявителя Виноградовой М.В., поданной с соблюдением ст.ст.389.1,389.5 УПК РФ, что исключало возможность принятия мировым судьей последующего решения в отсутствие результата рассмотрения указанной апелляционной жалобы, поскольку по результатам апелляционной жалобы Виноградовой М.В. принято решение, которым постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. о возвращении заявления Виноградовой М.В. для приведения его в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ оставлено без изменения, при этом доступ заявителя к правосудию не ограничен, поскольку после устранения указанных в постановлении от 19 сентября 2022 года недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в соответствии со ст.318 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отменить постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 24 октября 2022 года, которым отказано в принятии заявления Виноградова М.В. о возбуждении в отношении Шишмаковой И.В. уголовного дела по ст.128.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области Исаевой М.В. от 24 октября 2022 года, которым отказано в принятии заявления Виноградова М.В. о возбуждении в отношении Шишмаковой И.В. уголовного дела по ст.128.1 УК РФ отменить, жалобу Виноградовой М.В.- удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.    Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.                

Судья: И.А. Десятниченко