Дело № 1-53/2023
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Тоцкое 20 сентября 2023 года
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Емельченко К.В.,
подсудимого Волкова В.Н., адвоката Шевченко В.А
при секретаре судебного заседания Лихачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении
Волкова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, <данные изъяты> <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев,
в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев,
на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь
назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ в виде 10 дней принудительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 6 месяцев, и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев 10 дней с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, к отбытию наказания не приступил,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Волков В.Н. в период времени с 09 часов 50 минуты до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>
<адрес>, умышленно, в нарушение ст. ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции от 29.12.2022 г.), согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, без цели сбыта, с целью незаконных приобретения и хранения, для личного употребления наркотического средства, с использованием принадлежащего ему смартфона марки <данные изъяты> заказал у неустановленного дознанием лица, осуществляющего в приложении <данные изъяты> распространение наркотических средств бесконтактным способом, смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотические средства – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции от 24.01.2022 г.), массой не менее 0,62 грамма, то есть в значительном размере, и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, получив от указанного неустановленного лица информацию о реквизитах счёта для оплаты наркотического средства, в 14 часов 22 минуты посредством банкомата <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, со счёта банковской карты <данные изъяты> оформленной на имя ФИО5, находящейся в пользовании Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> за приобретение наркотического средства на банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО6 подключенной к абонентскому № находящейся в пользовании неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств. Получив сообщение о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением Свидетель №4, не осведомленного о. преступных намерениях ФИО1, в 15.00 часов прибыл на указанный им участок местности, расположенный <данные изъяты> тем самым, незаконно приобрел и получил в фактическое распоряжение, упакованную в сверток смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотические средства – <данные изъяты> массой не менее 0,62 грамма, то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранил при себе в левом боковом кармане брюк, без цели сбыта для последующего личного употребления, следуя на указанном автомобиле к месту своего жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты на участке автодороги 227 км.+800 м. <данные изъяты> в <адрес> автомобиль <данные изъяты> под управлением Свидетель №4 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия у Волкова В.Н. обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства – <данные изъяты> массой 0,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Волков В.Н. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил с целью последующего личного употребления.
Действия Волкова В.Н. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, Волков В.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Волков В.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства.
Помощник прокурора Емельченко К.В. поддержала обвинение в отношении Волкова В.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ и не возражала на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение Волкова В.К. в инкриминируемом преступлении обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Доказательства получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ, не имеется.
Суд убедился в том, что подсудимый понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему разъяснено и понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. С соблюдением требований уголовно-процессуального закона уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Действия Волкова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление Волкова В.Н. и на условия жизни его семьи.
Подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, жалобы на его действия со стороны соседей и родственников не поступали, в употреблении наркотических средств замечен не был. Волков В.Н. состоит в зарегистрированном браке, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, добросовестный, дисциплинированный работник. На специализированных учетах не состоит, <данные изъяты> ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Данных за наличие наркотической зависимости не установлено, согласно заключению комиссии экспертов.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова В.Н. суд признает:
в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты> у виновного;
в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления. О совершенном преступлении Волков В.Н. рассказал при первоначальном допросе в качестве подозреваемого, детально рассказав об обстоятельствах совершения преступления, указав место, где приобрел наркотическое средство, как купил наркотическое средство.
Волков В.Н. вину признал, раскаялся, <данные изъяты>, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающих наказание Волкову В.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Бузулукского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не образует рецидива преступлений в действиях подсудимого.
Определяя вид и размер наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное Волковым В.Н. преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности
Суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствие отягчающих, поведение подсудимого после совершения преступления, и приходит к выводу, что наказание Волкову В.Н. возможно назначить в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, что обеспечит достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
При определении размера штрафа суд руководствуется частями 2 и 3 ст. 46 УК РФ и учитывает материальное положение подсудимого, который трудоустроен, имеет доход.
По приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Волков В.Н. к отбытию наказания не приступил, приговор вступил в законную силу.
Окончательное наказание Волкову В.Н. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с соблюдением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
Суд назначает окончательное наказание Волкову В.Н. путем полного сложения основного и дополнительного наказаний, поскольку к отбытию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не приступил. Мера пресечения Волкову В.Н. в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации
Из обстоятельств совершенного преступления следует, что Волков В.Н. принадлежащий ему смартфон марки <данные изъяты> использовал для связи в интернете для получения информации о наркотическом средстве, а так же для получения информации о местонахождении «тайника-закладки» с наркотиком, то есть использовал телефон в качестве средства совершения преступления. Принадлежность с указанного смартфона подсудимому им в судебном заседании не оспаривалась.
Поскольку конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п.«г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, то принадлежащий подсудимому смартфон подлежит конфискации в доход государства.
Судьбу остальных вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волкова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения основного и дополнительного наказаний по данному приговору и приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Волкову В.Н. наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев 10 дней с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, и штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.
К месту отбывания наказания осужденному Волкову В.Н. надлежит следовать самостоятельно, за счёт государства, в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня фактического прибытия Волкова В.Н. в исправительный центр.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно и исчислять согласно ч.4 ст.47 УК РФ со дня отбытия основного наказания.
Штраф исполнять самостоятельно и перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району л/с 04531343730), ИНН 5649003130, КПП 564901001, ОКАТО 5325849 ОКТМО 53652449, р/с 03100643000000015300, Отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, л/с 04531343730, УИН 18855623010010000156, КБК 188 1 16 03 125 01 0000 140.
<данные изъяты>, принадлежащий Волкову В.Н. – конфисковать в доход государства.
Обязать Волкова В.Н. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства – в Тоцкий межмуниципальный филиал Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительной инспекции Управление федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области по адресу: Оренбургская область Тоцкий район с.Тоцкое ул.Терешковой д.9/1, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить Волкову В.Н., что в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный указанным предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, а также судом принудительные работы могут быть заменены на лишение свободы.
Меру пресечения Волкову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> – хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Тоцкому району – уничтожить.
<данные изъяты>
<данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.К. Образцова