Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-7/2023 от 13.01.2023

Мировой судья Засорина Н.В.                            Дело № 10-7/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута                                     «26» января 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., при секретаре судебного заседания Поткине О.С., с участием пом. прокурора г. Воркуты Шуткиной А.В., защитника: адвоката адвокатской палаты РК Соловьева Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Соловьева Р.Ю., поданную в интересах осужденного Кариева И.И. на постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от 14 декабря 2022 года, которым Кариеву Илшату Ильгатовичу, ..., ранее не судимому,

не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 28.10.2021 по ч.1 ст.118 УК РФ в виде 11 месяцев 12 дней ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на 05 месяцев 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 28.10.2021 Кариев И.И. признан виновным и осужден по ч.1 ст.118 УК РФ к наказанию виде ограничения свободы сроком на 01 год 09 месяцев с установлением ограничений.

Постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 14.12.2022 не отбытое наказание в виде 11 месяцев 12 дней ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на 05 месяцев 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокатом Соловьевым Р.Ю., в интересах осужденного Кариева И.И. была подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что сторона защиты не оспаривает нарушения, допущенные Кариевым И.И., однако данные нарушения были не с прямым умыслом, а обусловлены личными обстоятельствами, полагает, что у суда первой инстанции имелись основания отказать в удовлетворении представления ФКУ УИИ, в связи с чем просит постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 14.12.2022 отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель считает состоявшееся судебное решение законным, обоснованным и не подлежащим изменению.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие осужденного Кариева И.И., надлежаще извещенного о дате, месте и времени судебного заседания и просившего рассмотреть жалобу адвоката Соловьева Р.Ю. без его участия.

В судебном заседании адвокат Соловьев Р.Ю. поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме.

Прокурор с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, считал необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Соловьева Р.Ю., отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Соловьева Р.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «а» ч.4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из представленных материалов, приговор в отношении Кариева И.И. вступил в законную силу 15.12.2021г., 11.01.2022 он поставлен на учет в филиале по г.Воркуте ФКУ УИИ ГУФСИН России по РК. В период отбывания наказания постановлением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК от 03.06.2022 Кариев И.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановлением Воркутинского городского суда РК от 26.09.2022 Кариеву И.И. дополнены ранее установленные ограничения по приговору мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты РК от 28.10.2022 ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период с 21 часа до 06 часов. 24.10.2022 для обеспечения надзора, предупреждений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденного в отношении Кариева И.И. применены технические средства надзора и контроля в виде стационарного контрольного устройства и электронного браслета. 31.10.2022 посредством СЭМПЛ было выявлено нарушение ограничений установленных судом Кариеву И.И., а именно нарушение расписания присутствия ЭБ в период времени с 18 часов 31 минуты 29.10.2022 до 18 часов 57 минут 30.10.2022г. За вышеуказанные нарушения Кариеву И.И. были вынесены трижды письменные предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Таким образом, Кариева И.И. возможно признать злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с тем, что он в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения, допустил нарушение установленного порядка и условия отбывания наказания.

При этом, вопреки доводам защитника, в материалах дела отсутствуют данные о наличии объективных причин несоблюдения Кариевым И.И. установленного порядка и условий отбывания наказания.

При таких обстоятельствах содержащиеся в постановлении суда первой инстанции выводы о наличии в действиях осужденного Кариева И.И. злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы и, соответственно, предусмотренных ст.53 УК РФ оснований для замены ему неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, следует признать правильными, а доводы апелляционной жалобы защитника несостоятельными.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, вынесено в соответствии со ст. 396-399 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании.

Расчет срока наказания, подлежащего отбытию, произведен верно, вид исправительного учреждения определен в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции не усматривается.

Оснований для изменения либо отмены постановления по доводам жалобы адвоката Соловьева Р.Ю., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.12, 389.20 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу адвоката Соловьева Р.Ю., поданную в интересах осужденного Кариева И.И., оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 14.12.2022 г. в отношении Кариева Илшата Ильгатовича, без изменения.

Настоящие постановление вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий                            М.Ю. Никитин