Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7360/2022 ~ М-6254/2022 от 16.06.2022

УИД 11RS0001-01-2022-009585-18 Дело № 2-7360/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием: представителя прокуратуры Кожедеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

13 июля 2022 г. гражданское дело по иску прокурора города Сыктывкара в интересах Нужной Татьяны Геннадьевны к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности стимулирующих выплат, компенсации за неиспользованные отпуска,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор города Сыктывкара в интересах Нужной Т.Г. обратился в суд с иском к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности по выплате стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку, расходов, связанных с оплатой отпусков и выплатой компенсации за неиспользованные отпуска в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, в размере ... рублей.

Нужная Т.Г. в адрес суда направила письменное заявление об отказе от иска.

Представитель прокуратуры не возражает против принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Нужной Т.Г. от требований к ответчику выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Нужной Т.Г. известны и понятны. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца Нужной Т.Г. от иска и прекращения производству по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Нужной Татьяны Геннадьевны от требований к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности по выплате стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку, расходов, связанных с оплатой отпусков и выплатой компенсации за неиспользованные отпуска в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, в размере ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья                          О.А. Машкалева